聯合報記者楊正海／台北報導
針對台北市爆發私立幼兒園教保員對多名幼童性侵害、性騷擾事件，3名監察委員昨（17日）指台北市政府3月12日發布行政調查結果的新聞稿，並作成行政處分，卻又不對外揭露該園名稱，有自相矛盾之處，導致外界誤解兒少法變相包庇加害人。對此，台北市長蔣萬安上午受訪說，仍會依照過去所遵循的原則和過去處理的方式進行。
3位監委在今年初針對台北市政府有無依法善盡調查及監督之責等情，立案調查中。昨天（17日）3監委表示，台北市政府於3月12日發布該案行政調查結果的新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱的行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，導致外界誤解「兒少權法69條」變相包庇加害人。
蔣萬安上午參加「拒絕菸害 享受純淨生活」記者會受訪，對於監委認為對幼稚園的名稱，甚至是加害者狼師的全名都應該揭露，北市府會主動揭露？蔣萬安說，兒少權法第69條有相關的規定，但是市府也都會配合監察院的調查，當然也很希望監察院、NCC、衛福部等能夠共同討論，有一個更明確的標準，讓地方政府在第一線執行能夠有更明確的規範來遵循。
媒體也問蔣萬安，媒體不能報名字，是否變相在保護加害者，而不是在保護被害者？蔣萬安說，其實法律有相關的規範，但是在執行上面，如果能夠共同討論有更明確的一個依循標準，會有更好的依循。
他說，其實他也請市府盤點在適用法律上，有哪些是可以讓中央來共同討論修法。其中一項就是針對兒少權法第69條，對於媒體是否可以公公布或報導相關資訊，如果是已知得以識別相關的被害人，有沒有相關保密義務的例外規範？這個部分如果能夠有更明確的規定跟審議原則，市府在執行上面，其實會有更明確的依循標準。
至於網路上其實已經有公布幼兒園的名字，蔣萬安說，市府還是會依照過去所遵循的一個原則，跟過去處理的方式來進行。
