好房網News記者李彥穎／台北報導
台北市社子島區段徵收爭議多年，內政部17日上午，於士林區公所首次公開舉行土地徵收小組專案會議，吸引大批自救會成員到場抗議。社子島自救會發言人李華萍表示，台北高等行政法院已判決撤銷社子島環評，在前置程序合法性尚有重大疑義下，土地徵收審議小組就不應繼續審議。
李華萍強調，千餘位居民陳情要求剔除區段徵收，市府未通知會議僅公告處置，且已有台北海大獲准剔除的前例，剔除徵收不應成為特定政治人物的特權，市府應比照辦理完整保留在地既有聚落，落實基本公平。
學者徐世榮指出，辦理社子島區段徵收係以《區段徵收實施辦法》之作業程序取代《土地徵收條例》之徵收程序。徐世榮指出，在土地徵收審議小組尚未審議確定該案是否符合公益性、必要性與比例原則前，政府即先行決定抵價地比例、安置與拆遷補償等事項，涉嫌違反法律保留原則，導致整體徵收程序出現倒置現象。
台灣人權促進會秘書長余宜家表示，涉及六百多戶的千餘名居民已具名表達希望家園剔除區段徵收，但市府至今未實質回答為何非徵不可。余宜家強調，市府主要以需要整體規劃與同步施工概括主張全區開發必要性，卻未具體說明保留既有聚落會妨礙何種公共設施，不能以此概括主張全區區段徵收。
余宜家指出，內政部土徵小組與都委會過去曾要求北市府評估聚落保留與剔除的可能性，北市府多年來卻未主動整體剔除建物密集聚落，反而訂定嚴苛條件要求居民自行申請且極少獲准，呼籲內政部停止推進區段徵收，並要求市府與居民重新磋商並回到都市計畫檢討。
環境權保障基金會副執行長許博任指出，航空城區段徵收判決已揭示都市計畫公益不等於土地徵收公益，現行剔除規則不符合徵收審查實務，建議市府參採其他縣市通例，由政府主動劃定聚落保留區，再由主張開發方負起產權整合責任並申請加入區段徵收，才能解開社子島開發僵局。
