經濟日報 記者蘇秀慧╱即時報導
近五年稅收連續超出預估，外界「還稅於民」之聲再起，現在又有經濟紅利應否分享爭議，台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲表示，政府有必要檢討稅收預算編列方式，否則只要稅收超徵，外界「還稅於民」的聲音就會再起。
此外，中正大學財經法律研究中心主任黃俊杰主張，針對超徵稅收，立法院應扮演更積極的角色，展現更強力的監督。
近五年稅收連續超出預估，外界「還稅於民」之聲再起。(好房網資料中心)
政大財政系副教授陳國樑則主張，，擴編立法院預算中心的人員與設備，讓立法院預算中心有能力進行獨立的稅收預估作業。
其實，早在去年初，就有民眾在公共政策網路參與平台提案，稅收連續四年超徵5,000多億元，參照鄰近國家在稅收超徵或出現預算盈餘時，採取各種減稅、退稅措施，還利於民，主張當年度總稅收有超額徵收時，應還給人民，或者是抵扣下一年度應繳稅款，這是賦稅人權。
但行政院主持的協作會議決定，由財政部朝二方向改進，一是精進稅收估測，降低決算與預算差距；二是加強資訊公開，落實財政透明。
曾參與協作會議的陳國樑透露，因為：稅收超徵並不等於政府有「還稅」能力；該提案主張「還稅」不可行。
陳國樑也呼籲政府，必須早日精進稅收預測技術，財政部與行政院主計總處應共商精進課稅收入估計之道。也可以鼓勵學術單位及獨立民間智庫進行稅收預估。
黃俊杰指出，在預算法、決算法裡都有相關規範，稅收如果超徵，照理講應用來還債及減少舉債，問題是，後續有沒有監督機制？
