聯合報 記者張世杰／台北報導
台北市特有的「關渡自然保留區」，紅樹林生長茂密卻影響防洪。北市府委外調查報告近日出爐，提出解編3方案，範圍從20%、40%，最多達75％，可能衝擊當地特有生態；環保人士更擔心，一旦開了解編先例，可能讓其他地區仿效。北市府預計4月舉行委員會討論，再依法送農委會決定最終方案。
北市府下月會商 最終版送農委會決定
關渡自然保留區早期為水鳥棲地，民國75年依照文資法畫為自然地景，限制人為干擾。多年下來，當地紅樹林生長茂密、盤根錯節，導致陸域化嚴重，礙於文資身分，台北市府一直拿紅樹林沒轍，決定將部分保留區解編，藉此疏伐紅樹林。
至於該解編多少？北市動保處委外調查報告提出解編3方案，分別為20％、40％、75％；動保處評估解編茲事體大，傾向選擇40％的折衷方案，預計4月「台北市自然地景審議委員會」討論。
在地的永倫里長宋旭曜表示，關渡自然保留區的紅樹林密集度「相當恐怖」，已經嚴重影響基隆河水流，隔岸的社子島為了避免沖刷，必須仰賴消波塊減緩侵蝕，成了另一種生態浩劫，他呼籲北市府應有作為，處理紅樹林問題。
環保人士：其他保留區恐仿效
荒野保護協會棲地工作委員會召集人陳江河說，隨著紅樹林陸域化嚴重，水鳥棲息地被限縮，若解編能增加物種多樣性、棲地完整性，他沒理由反對；外界不應單從保護紅樹林思考，而是以完整生態保育來考量。不過，他也擔心，若關渡解編成功，是否造成其他保留區群起效仿，政府必須嚴加把關。
台北市野鳥學會總幹事陳仕泓質疑，當初考量生態特性才畫設為自然地景，如今紅樹林蔓延，又決定解編，「很奇怪」；他舉例說，國定古蹟龍山寺屋頂損毀，難道會先降為市定古蹟才修繕？
