好房網News記者嚴鈺雯／綜合報導
房價持續漲，就有一名網友在臉書社團《買房知識家 A你的Q》發文表示，房子自住沒問題，但是拿來炒房就是不對的，這也是高房價的主因。原PO好奇有什麼樣的方法可以抑制房價炒高，同時也提出自己想出的4種解方，包含持有第三間房須被課高持有稅、強力查詢人頭買房、強制租屋報稅、漲幅50％納稅。
貼文曝光，不少人嘆說抑制炒房真的是一道無解的問題，「事情不如表面簡單，真正的有錢人是為了節省遺產稅，不想滿手現金被課徵高額遺產稅，拿去買房後，將來是用公告現值+房屋現值計算，與市價落差3-10倍，可達到節稅效果，而且很多是買來就丟著也不出租」、「夢裏什麼都有！努力賺錢比較實在！不然再便宜的貨沒銀彈你也吃不到」。
也有些人對於原PO提出的方式有不同見解，「1.2.投資客很多都是用人頭借名登記，基本上不太會發生第三間持有稅問題；3.政府推行的房客憑租約且符合資格可申請租屋補貼就是在捉隱形房東納稅。4.更高的稅賦只是讓投資客把成本轉嫁到售價，價格只會更高，房地產在台灣是自由市場，有人買單，就會有成交行情。」、「還在睡？」、「抑制房價很多方法可惜牽連太大沒人想讓經濟垮」。
政治大學地政系退休教授張金鶚曾於臉書指出，央行的房市金融選擇性管制並不影響首購族房貸，屬於溫和漸進管制。他建議，央行未來能進一步針對第三屋、第四屋，乃至第五屋以上購屋者，分別給予更明確實施房貸逐漸減少的差別成數管制，如此更能達到抑制房市投資炒作。
戴德梁行董事總經理顏炳立則表示，房市目前呈現量縮價跌的狀況，但價格大跌還要等上2、3年。他也強調，即便總統大選過後，房市也不會重返熱絡，因為市場口袋夠深，所以也不會有拋售潮。
高源不動產估價師事務所所長陳碧源則認為，要抑制通膨必須重貼現率要高於通膨率，否則負利率之下，因取得利息成本低，人們就會去追逐不動產，造成房價迅速往上漲。
馨傳不動產智庫執行長何世昌也曾在個人臉書粉絲專頁坦言，自己過去是個徹頭徹尾的「加稅派」，認為台灣房地產稅負太低，是造成高房價的元兇，而國外房地產課稅重，讓房價不會漲。
何世昌舉例，假設雞蛋市價一顆6塊錢，政府對每顆雞蛋課徵5塊錢的囤蛋稅，蛋商會漲價、還是降價？進口汽車一輛200萬元，如果政府對每一輛汽車加課50萬元關稅，汽車市價會漲還是會跌？「同樣道理，倘若你認為加稅會讓商人轉嫁成本，那政府對建商課徵囤房稅，頻頻增加一般民眾的房地產持有稅、交易稅，房價會因此下跌嗎？」
