聯合報記者朱冠諭／綜合報導
SRF廠商進駐桃科爭議延燒，桃園市政府今年8月二度撤銷入園同意函，桃園市副市長蘇俊賓15日證實，其中一間廠商台灣立方向市府提出國賠180億元，不過目前尚未進入審議階段。市長張善政稍早受訪則直指，廠商提出國賠的理由非常空虛、根本沒有依據，市府會找律師將它駁回，在法院保護市民的權益。
至於有議員認為，該案是中央黑箱作業方可進入桃科，若台灣立方申請國賠成功，應由中央買單。張善政坦言，國賠如果成立，要由誰出錢是一個問題，不過基本上他不覺得這項國賠會成立，「我已經講很多次，當初程序不正義，這看法現在已是社會共識。」
市府表示，台灣立方請求國家賠償的理由，是因該公司向經濟部提出訴願後獲得支持，但市府未完全遵守訴願決定；該公司也指控市府多項行為違法，包括不當廢止入園許可、怠於撤銷廢止汙染物排放權許可證處分等而造成公司損失。
法務局表示，針對市府2度撤銷入園許可，台灣立方、可寧衛2家廠商都向經濟部等單位提出訴願，程序正在進行中；台灣立方向市府提出國賠部分，因訴願尚未有結果，市府認為既然損害未成立，國賠理由也不成立，後續會依國家賠償法，在30天內寄出理由書給廠商，廠商可等待訴願結果，或改向法院提出民事國賠官司。
據了解，若廠商向法院提出民事國賠官司，國賠金額仍為180億元，廠商也需負擔1%、約1.8億元裁判費。
經發局強調，市府再度撤銷3家SRF廠入園許可，是因經濟部收回廠商推薦函，客觀事實明確，撤銷之舉於法有據；市府公務員也未怠於執行職務，與國家賠償法第2條第2項等規定構成要件不符，市府近日會發出拒絕賠償理由書，並持續追蹤該公司的法律行動、審慎因應。
