記者劉于甄／台北報導
為鼓勵台灣金融業走向國際，台灣金融政策大幅鬆綁，但多位熟悉國際金融競爭情勢的外商銀行高層認為，目前台灣金融業仍有獲利能力低等四大問題須克服，才可提升競爭力。
專家認為，台灣金融業如要跟上國際潮流，還要加把勁。（好房資料中心）
除偏低的獲利能力之外，外商看台灣市場發展的問題，還包括資本適足率有待提升、管理的法規過於僵固，以及產品開發能力偏弱、各銀行提供的商品不具差異化等。
金融總會昨（17）日舉辦「強化台灣金融競爭力研討會」，請來滙豐銀行、施羅德投信、新安東京海上保險、渣打銀行等多家外資高層主管，從外商觀點為台灣金融業現狀把脈，並提出建議。
施羅德投信總裁巫慧燕指出，雖然台灣金融業近三年成長動能強勁，ROE（股東權益報酬率）約11%、平均資產報酬率（ROA）0.7%，但相較於亞洲其它表現出色的地區，ROE可達15~20%，ROA在1%以上，可看出台灣銀行業過度集中，獲利能力偏弱。
巫慧燕還說，台灣銀行業口袋不夠深，以第一類資本適足率來說平均9.8%，相較於新加坡13.7%、日本12%、印尼17%，台灣這方面的要求，如要跟上國際潮流，還要加把勁。
對金融業的法規限制鬆綁，外商也認為還有改善的空間。舉例來說，台灣的金融法規是「成文法」為主，就是必須按照法規內容去執行，但相較於歐美國家的金融法規採「非成文法」，台灣的監理彈性空間，相對不足。
渣打銀行總經理陳銘僑則認為，台灣對於金融商品的規範，相對於國外市場偏嚴。他舉今年年中發生的人民幣目標可贖回遠期契約（TRF）來說，一旦發生客訴糾紛時，主管機關會在商品上加上一些新規定或規範，目的是要來保護投資人。
同樣的情況，國外在做法上面對商品出現交易瑕疵時，應該是要懲罰交易不當的行為，而非修改產品本身特性，要求提供投資人更多的說明文件等，否則的話，容易讓資金出走，外流至香港、新加坡等鄰近地區。
最後，也有外商高層提到商品面的問題。他們觀察到，台灣對可販售產品的法規尚未全面開放，而台灣本土金融機構的產品設計能力差，因此，必須複製星港地區的商品。如果這樣的話，那投資人不如直接選擇在星港交易，這是台灣金融發展須要突破的要點之一。
