好房News記者李梅金／台中報導
受蘇力颱風重創的台中市議會大樓，議事堂等地淹水災情嚴重，損失約兩千多萬，市府已邀請第三公正單位進行鑑定，今年八月將釐清責任歸屬並進行求償；但市議員黃國書懷疑，當年市府將工程發包給諸多不同單位，現在該如何釐清責任？索賠恐怕有困難。
謝志忠議員也爆料，市政大樓花費56億，也有34處漏水，相較之下，興建已十幾年的陽明大樓卻只有5處漏水，議政大樓則是花費26億漏水一大堆，為何越新的花越多錢的大樓反而漏水越嚴重？市議員蔡雅玲、林汝洲、蕭隆澤、邱素貞等人也要求市府，務必要追究責任歸屬。
胡市長表示，漏水原因很多、現象也不同，市政大樓的漏水情況不像議會嚴重，並不影響上班，因此並未提報修補；至於議政大樓的災情，颱風過後建設局已立即呈報，目前還在檢討階段，八月份將可釐清責任。
黃國書議員指出，台中市議會建築物採用國際競圖，還得到「全球卓越建設獎」，但啟用才半年卻因一次颱風就嚴重漏水真是諷刺；目前初估損失約兩千多萬，他問市府建設局該如何求償？
建設局長沐桂新表示，市府已邀請台中市建築師公會及台中市土木技師公會等第三公正單位，協助鑑定這次積水、漏水的原因，預計約今年八月中旬後可釐清責任，屆時會據以向各相關單位求償。
黃議員則質疑，市府將監造、主結構、水電裝修等工程分別發包給不同營造商，他認為如此一旦發生問題，不僅維修困難，求償也是大問題，因為難以確定權責單位，沒想到才半年就被他說中。
「介面太多、索賠困難！」黃議員強調，就算第三方單位鑑定結果出來，被指應負責的單位難道就會乖乖賠償？可預見的是，市府將面臨長期訴訟，能否勝訴無法得知，能否拿到賠償也是未知數。
黃議員也懷疑，國外競圖是否有水土不服的問題？因國外建築師不了解當地氣候環境，一樣的建築在國外或許能抵擋暴風雪，在台灣卻無法抵禦颱風；他指出，大樓原設計者韋伯及建築師劉培森，是否不知道這個設計無法承受這樣的水量？市府又要如何釐清責任？
