記者葉書宏／新北報導
廣告招牌早已成為全台各大街小巷街景，但不少業者加裝閃爍、LED燈箱，讓周邊住戶無奈飽受「光害」之苦。環保局從去年元旦至今年10月底，共受理13件光害陳情案件，卻因為中央迄無訂定罰則規範，相關局處也僅能透過溝通、協調，讓民眾與業者取得平衡。
新北市環保局去年元旦至今年10月底，共受理13件光害陳情案件，其中8件為廣告招牌；圖中商家招牌與陳情案件無關。（葉書宏攝）
只能與業者溝通協調
孫姓民眾抱怨，永和區中正路有數家24小時連鎖超商，入夜後招牌燈火通明，根本是擾人清夢！想要睡個好覺，僅能自己花錢裝設窗簾，但業者這樣的行為，不應由民眾自認倒楣埋單。
他也質疑，現在噪音、異味都有裁罰標準，為何卻獨獨只有「光害」沒有？
環保局表示，像台北市小巨蛋、三創數位生活園區廣告物、LED，都曾被民眾陳情燈光擾民，新北市也有類似狀況，像新埔捷運站的共構大樓、板橋巨蛋大樓，均曾被附近居民抗議光害嚴重，如今都已改善。
環保局統計，去年1月至今年10月底，共計受理13件光害陳情案件，其中8件為廣告招牌，4件為照明設備，另有1件為飛航警示燈，主要位於板橋、新莊、林口等地，在環保局協調下業者與民眾達成共識，均已結案。
環保局公害稽查發言人孫忠偉說明，「光害」認定標準非常主觀，有時僅是亮度、或是照射角度問題，環保局接獲陳情案後，會依據光害來源屬性，由光源的主管機管負責。舉例來說，民眾抱怨交通號誌的光害問題會轉由交通局處理，廣告招牌則會請工務局協助。
中央應制定統一標準
孫忠偉表示，環保局內沒有「光害」專業部門或是專業稽查人員，台北市雖有意推動自治條例管理光害，但新北市評估後並不考慮跟進。
他表示，由於人力、取締標準等問題，光害問題應由中央統一制定相關規範辦法，才能讓地方縣市政府有所依據，也才能讓全台各級政府一體適用。
