中國時報記者賴佩璇／台北報導
高雄92歲萬姓老翁，3年前施打AZ疫苗30天後因心肌梗塞過世，其女兒認為死因與疫苗有關，向衛福部申請預防接種救濟遭駁回。萬女不服提告求償600萬元，台北高等行政法院審理後，認定不准救濟的處分有誤，判決撤銷，至於金額多寡由衛福部視個案受害狀況裁量。可上訴。
高雄市2021年6月15日起開放87歲以上長者施打AZ疫苗，經里長通知，萬翁是第一批去施打的高齡族群。豈料，他7月12日晚間身體開始出現冒冷汗、視力模糊、頭部劇痛、心痛等症狀，隔日淩晨緊急送醫後住院，但7月15日下午，因急性心肌梗塞導致心臟破裂致死。
萬翁的女兒認為父親的死因與疫苗有關，向衛福部申請救濟，經預防接種受害救濟審議小組審議，認定與疫苗無關。她不服提告，主張醫院開死因有疑似疫苗導致的不良反應，應給付補償金600萬元。她還主張，審議小組成員組成與審議程序不合法，且原處分有恣意與濫用的違法。
衛福部辯稱，審議小組組成符合規定，審議程序認定萬翁死亡與預防接種無關也合法。
台北高等行政法院審理認為，審議小組會議組成固屬合法，但有關踐行程序部分，缺乏事證可認定審議程序確經大多數委員出席，並以共識決方式形成決議，與設置審議小組的立法意旨相背離，有違正當法律程序。
合議庭認為，本件初步鑑定意見對何以確認萬翁非屬接種禁忌症患者，及疫苗可能出現的血栓合併血小板低下等不良反應是否為誘發急性心肌梗塞原因之一，甚或因而為致死的可能危險因子，都未置一詞，衛福部就此未予詳查，逕採納鑑定意見為作成不准補償處分的依據，有判斷瑕疵，判決萬女勝訴。
