聯合報記者朱漢崙／台北報導
對於4月3日花蓮大地震理賠金額，金管會引述住宅地震保險基金截至4月8日的初步統計指出，有472戶保戶受損，達全損理賠有15戶，其中有12戶是天王星大數的受災戶，其餘受損的保戶，還正待產險公司進行勘驗評估，其中，倘若以全損15戶，而每戶的臨時住宿費20萬元與基本地震險理賠150萬元的數字計算，15戶的話總理賠金額共計2550萬元。
保險局副局長林志憲說明，目前已完成理賠的370萬元金額，包括了11位保戶的臨時住宿費每戶20萬元，還有一筆全損戶的150萬地震理賠費用，上述472戶的受災保戶，共有4家產險進行承保。
金管會引述住宅地震保險基金截至4月8日的初步統計指出，有472戶保戶受損，達全損理賠有15戶，其中有12戶是天王星大數的受災戶，其餘受損的保戶，還正待產險公司進行勘驗評估。 圖／聯合報系資料照片
至於未來是否有提高住宅地震基金保險的可能性？對此林志憲說明，得要綜合評估損失增加的情況，民眾移轉風險需求，保費負擔能力等三大因素；尤其林志憲表示，倘若提高基本險的理賠金額，就代表未來民眾負擔的保費也必須提高，必須配套考量，因此，倘若民眾認為基本險的保障不足，現在也有很多產險公司有提供相關的地震商業保險可供選擇，另外為提升民眾的投保率，後續保險局也會由地震基金辦理提振投保率的措施。
至於是否強制投保？從保險局的回答，地震險走強制險的機率極低。林志憲對此說明，強制險是「責任險」，就如同強制汽車責任險，是要保證當事人對「第三人」的「無過失責任」權益，但地震險是對「自身」財產作投保，目的不同，所以無法走強制險模式來推廣地震險，前者基於高度高公益性，後者則是基於保全個人財產，也是兩者差異所在。
