好房網News記者陳佑婷／整理報導
2016大選將至，面對台灣高房價現況，各黨總統參選人相繼畫出住宅政策大餅，遭網友及房仲業者質疑「支票開太大！」巢運人士也表示應該要提出具體措施，且不要再把「居住正義」簡化成「錢」與「房子」的問題，否則住宅政策將流於空洞的口號。
各黨總統參選人競相畫出住宅政策大餅，遭批學者、業者及網友質疑「支票開太大！」（好房網News記者張聖奕／攝影）
國、民兩黨總統參選人的住宅政策陸續出爐，民進黨參選人蔡英文提出8年20萬戶社會住宅政策，將花費5000億資金；隨後國民黨參選人朱立倫則將時間縮短為4年，每年只花40億，並端出讓大台北地區房價所得比降至8倍的牛肉。
對於兩黨陸續開出的住宅政策支票，卻遭學者、業者及網友痛批「支票開太大！」針對朱立倫社會住宅政策，巢運人士質疑「空屋到底在哪裡？」希望朱立倫不要只是把「居住正義」簡化成「錢」與「房子」的問題；至於朱立倫要降低大台北地區房價所得比，房仲公會全國聯合會榮譽理事長李同榮就在個人臉書上試算，如果要將台北房價所得比由13倍降至8倍，在房價不動的狀態下，家庭所得必須提升64％，如果所得不動，房價就必須降低39.16％，但李同榮質疑「這可能嗎？」；更有酸民表示朱立倫新北市長任期「做好坐滿，言猶在耳......」，還能相信甚麼？
朱立倫表示，自己的社會住宅政策四年只要花40億。（圖／擷取自中國國民黨影音YouTube)
而蔡英文提出8年20萬戶耗資5000億的政策，則遭網友質疑「錢從哪來？地從哪來？」政大地政系教授張金鶚也向聯合報表示，這樣的政策太過簡化，應該更全面，包括住宅市場的秩序、租屋市場的健全及管理、房價合不合理、空屋閒置及資源利用、住宅資源分配的公平性、房產稅制的合理化等，都是必須關注的住宅問題。巢運人士則表示，蔡英文必須具體說清楚未來社會住宅用地取得、經費來源等問題，否則再漂亮的政策，恐怕也只是空洞的口號。
蔡英文提出8年20萬社會住宅政策。（翻攝自蔡英文 Tsai Ing-wen臉書）
