東森新聞
買房時地點很重要，但預算有限時該選哪裡比較好？有網友提問，有千萬預算買房，想從龍潭和淡水兩地選擇，問該選何者比較好？多數人都推「龍潭」，認為淡水的交通是硬傷。
近日，有網友在網路上發文，問假如買房預算為1000萬，考慮在「龍潭聖亭路」和「淡海新市鎮」兩地擇一處買房，該怎麼選比較好？也提到自己曾考慮過兩地的優缺點：淡水離自家較近，加上淡江大橋、淡北道路、輕軌藍海線第二期，都預計在2024年至2026年陸續完工通車，以往常被提到的交通似乎有解。至於龍潭，雖然目前算是桃園的蛋白區，但後續發展潛力可期，交通方面有北二高，近期又有台積電加持，就業環境相當不錯，不過當地房價也逐漸上漲，自己打聽到的建案每坪已達28萬，接近3字頭，和淡水新市鎮差不多。因此他想徵詢網友們的建議：「龍潭和淡水，選哪個好？」
原PO表示自己正在考慮在淡水或龍潭置產，而淡水離自家比較近。（示意圖／取自pixabay）
不過，不同於原PO的猶豫，多數網友秒選擇「龍潭」，最多人考慮的因素還是「交通」，認為交通方面龍潭大勝淡水，也認為原PO提到的淡江大橋，對於交通加分的程度有限：「龍潭，淡水交通已死」、「投資用要看資金往哪跑～龍潭有題材，交通有國三其實蠻不錯的，開車到台北40分鐘，龍潭至少可以期待像竹科南科一樣」、「淡江大橋沒什麼用啦！多數上班的是要去北市和五股那塊，走八里那邊的很少」此外，種人們還提到，從生活機能和工作機會等方面來看，龍潭的發展也比淡水更值得期待：「龍潭生活機能很好，又有大量工作機會」、「龍潭科技業群聚效應有出來，像竹科初期」、「淡水沒什麼產業聚落，投資前景有限」、「龍潭啊，台積電會去淡水嗎？」
不少網友認為，有了台積電的加持後，龍潭無論是工作機會或生活機能都勝過淡水。（示意圖／東森新聞資料照）
然而，還是有少數網友提到，主要還是看原PO的需求，假如是投資當然選龍潭，但如果是自住的話，淡水未必不能考慮：「投資的話就龍潭，自住會選淡水（前提日常不用跑太遠）」、「淡水如果捷運延到新市鎮是應該不錯啦」。
