好房網News記者王惠琳／綜合報導
不少父母為了讓孩子未來輕鬆一點，會提前規劃替小孩理財，不過在眾多投資標的當中，該選擇存房還是存股？
一名網友在PTT上發文表示，自己有兩個小孩，除自住房之外，最近又買下一間位在A7的預售2房，並打算之後再替小孩看一間房子，也發現幫孩子存房好處多多，原PO細數優點包括：「起始資金一百多萬，分兩年再投入一百萬，扣除租金，房貸一個月投入一萬不到，20年後孩子就能獲得一間只剩10年房貸的1x年屋」。原PO分析，若以每年通膨3％計算，屆時房貸將比在外租屋還要便宜，若不喜歡這間房子或是要去外縣市工作，賣房換屋也沒壓力。
反之若是只存股，小孩出社會後還是要面臨房租、頭期款和房貸高漲，屆時不但得一次吐出存股，還要再背40年房貸。認為這樣孩子太辛苦，存房優點更勝於存股。
文章貼出後網友們紛紛分析存房與存股的優缺點，「流動性問題，賣房交易慢摩擦大，賣股2天拿回現金」、「存房跟存股一樣要選好標的，存A7就不是好標的，你想想30年後的A7中古房，誰要住？租人？誰通勤租那麼遠？」、「存股有複利效益加成，存房沒有，特別是從小存到大的時間複利威力是很可觀的」、「房子還可以附有負擔贈與，比股票更好傳承。股票優點在股利使用信托受益給下一代有稅賦優勢」。
不少網友都認為，其實存房、存股各有優劣，真正的標準答案其實是「依個人能力選15年後期望值最大的，只要考慮資產極大化，過去買房賺得多就買房，買股賺得多就買股」，若資金充足兩者並行更佳，過來人也建議順序是「先衝房，再慢慢累積股票」，房子可出租增加現金流，再跟上房價漲幅慢慢貸出資金投資股市，而股市因為波動大、高低差大，留給小孩選擇用定期定額，可以「無腦攤風險」，甚至投資不同國家的股、債，以免一個國家的經濟漲跌會同時影響其房股市場。
好房網名家林奇芬認為，若是父母有能力，幫子女一把也無可厚非，但是也需要考慮自己的退休金是否充足。否則可能幫了孩子，卻讓自己的退休生活過得窘迫。
