記者張世杰／台北報導
歷史建築三井倉庫究竟要原地保留或拆遷，文資保存審議委員會3度審議仍無定論，擬推出「公民平台」廣納民間聲音。但文資團體發現，文化局竟已專案發包，質疑北市府對拆遷已有預設立場，設立平台只是打發疑義聲音。
市府打造西區門戶計畫，為配合永久路型規畫及交通規畫，希望將三井倉庫東移51公尺，引發文資團體不滿；日前第3次文資委員會審議無定論，文資團體卻發現，北市府3月初針對三井倉庫已完成一項標案，並已發包。
「搶救北北三」代表林奎妙表示，文化局先行發包，文資團體詢問發包內容也不多談，「是不是對於拆遷已有預設立場，我們都不曉得。」
林表示，三井倉庫不是個案，而是揭露過去所有的文資問題，北市將推動許多公辦都更，在公共利益及歷史價值間如何取得平衡，應該要檢討。
文化局主秘劉得堅表示，先發包的是專案管理標，由於西區門戶計畫是大工程，按程序會先委託顧問單位評估，若要拆遷該如何實施、管理，若要保留該如何修繕、維護，「兩種狀況都會評估，沒有預設立場」，希望以更高標準，將文資保存做到最好。
至於文化局組建「公民平台」，讓民眾發聲，文資團體批評，市府已有「公民參與委員會」，三井倉庫的公民平台卻不交由該委員會主導，也沒說明程序如何進行，此種「虛」的平台，根本是打發質疑聲音的敷衍舉動。
文化局表示，目前「公民平台」還未有實質內容，時間、名稱、形式、執行、邀請多少民間團體等，都還在內部討論階段。
