中國時報記者洪榮志／台南報導
台南地方法院10月31日開庭審理去年8月22日發生的台南雙警遇襲命案，檢辯針對凶嫌林信吾的犯行，是否符合國際2公約所指的情節最重大之罪，足以判處死刑，展開激烈攻防。當林信吾向被害員警家屬道歉時，家屬更怒嗆「閉嘴！不接受」。全案辯論終結後，合議庭諭知11月23日上午11點宣判。
林信吾在審理過程中，多數時間都發呆、眼神下望，但曾2度向家屬道歉，並淡淡地表示後悔，還自認「罪有應得」，應該判死。
檢方認為，林信吾買刀預謀殺人，還主動攻擊執勤中的員警，下手更是凶殘，員警受傷倒地也沒有救護，「連拿槍的員警都遭殺害，那人民有誰是安全的？」已屬2公約所指情節最重大之罪，應該判處死刑。
檢方還說，凶嫌事後認罪看起來只是假象，根本沒有積極想要彌補家屬；判他死刑，法律才能成為員警執法的後盾，讓人民相信司法，否則如果輕判，是否意謂日後員警遇到逃犯、歹徒時，可以轉身離去？
死者家屬也出庭泣訴，案發至今1年多，仍經常憶及此案畫面，讓他們十分痛苦，並質疑為何犯錯的是被告，卻要家屬承擔無止盡的痛？要求法官盡快判死。殉職員警明誠二姊更對林說，「每次開庭，看著你在發呆、打瞌睡，一副事不關己的樣子，你在監獄裡毫無愧疚，而我們卻活在痛苦裡。」
被害家屬委任律師強調，被告雖自稱接受判死，但審理過程卻一再企圖卸責、脫罪，也沒有彌補家屬、修復關係；鑑於對方先前曾犯強盜罪被判刑7年多，國家機關已經給予他調到外役監服刑的自新機會，他卻犯下更嚴重的殺警案件，顯然已無教化可能性，應該判死。
林的辯護律師主張，此案屬偶發案件，被告購買作案用的彈簧刀只是為防身並非預謀殺人，加上是受員警噴辣椒水刺激，才一時氣憤殺人，且有重度酒精障礙，犯案前也曾喝酒，酒癮亦屬《精神衛生法》中的精神疾病，請求法官參酌刑法59條減輕其刑。
