中國時報記者楊亞璇、于家麒、陳祐誠／綜合報導
國民黨總統參選人侯友宜赴金門，提出「金廈大橋公投」等六大主張，民眾黨總統參選人柯文哲過去也曾主張蓋金廈大橋。民進黨立院黨團昨批評是騙選票，還指侯友宜拿國安當前提有點取巧，直言馬英九時代號稱跟中國大陸溝通最順暢，為何當時沒有金廈大橋？國安疑慮到底是什麼？希望侯友宜講清楚。
民進黨立院黨團書記長莊瑞雄昨表示，國安問題到底是不是用公投做決定，尊重侯友宜看法，但這過度取巧。民進黨立院黨團幹事長劉世芳則說，金廈大橋如果建構起來，當然有國安疑慮，金門到廈門的跨國大橋，如果沒有國安疑慮叫做自欺欺人。
金廈大橋最早的概念是1997年提出，不過討論方向是觀光隧道，到2002年兩岸學者才提出蓋一條連接金門與廈門的大橋，2008年馬政府曾做評估研究，並指出2條最具可行性的方案，北線是從大金門五龍山連接廈門大嶝島的金嶝大橋，南線是從小金門湖井頭連接廈門何厝的烈廈大橋。
研究以2008年的幣值估算，興建北線的金嶝大橋，包含橋樑本身造價、規畫設計、監造、工程管理費、工程預備金、土地徵收及補償費用等，總建造成本為112.7億元。每年經常性的維修養護費用，包括橋樑檢測及橋樑維修、補強費用等，每年需6280萬元。
研究指出，金廈大橋有助於形成金廈生活圈，尤其對觀光產業極有吸引力。但報告也強調，金廈大橋要在金門各項條件成熟與優勢建立後再興建，對金門的發展較好，否則目前傾斜廈門的發展狀態恐怕會更加惡化，造成金門產業進一步空洞化，尤其是不具競爭力的小型商店、餐廳及旅館，將面臨倒閉命運。
