聯合報記者簡慧珍／彰化報導
頂新公司從越南進口劣質油曝光，統清等國內三大食品龍頭廠商向頂新買油，商譽和業務連帶嚴重受損，提告求償10多億元，經纏訟5年多，彰化地方法院法官徐沛然接辦後，居間協商使雙方達成和解，頂新公司及相關負責人魏應充、陳茂嘉連帶給付原告等共計1億7000萬元，原告依法可聲請彰化地院退還2/3裁判費538萬多元。
頂新公司2014年被查出從越南進口劣質油，在台精煉混合成食用油出售，舉國譁然，有關刑事、民事案件複雜，不過最近有「收尾」跡象，最高法院今（2022）年7月29日駁回魏應允等人上訴，魏應允應服有期徒刑4年10個月（不得易科罰金）及4月4個月（可易科罰金），頂新公司罰金1億500萬元，全案定讞，彰化地方法院今發布成功居間促成和解，使頂新的民事案件再少一樁。
彰化地院表示，統清公司2012年至2014年陸續頂新採購油品，加工後供應統一公司與統一超商公司使用，頂新公司2014年9月間爆發問題油品事件，使用頂新油品的食品廠商都受波及，統清、統一和統一超商主張受到問題油品事件波及，造成商譽及業務的重大損害，依侵權行為與債務不履行等法律關係，分別請求被告頂新公司及相關負責人，暨越南大幸福公司負責人楊振益等人，分別請求連帶賠償財產上損害賠償金額共計10億多元，及非財產上商譽損失3千5百萬元。
彰化地院指出，本案事證繁雜，頂新有無侵權行為、統清和統一、統一超商所受損害及所失利益等重大爭點，雙方攻防激烈，雖經多位法官接續積極審理，歷經5年多，仍未能順利審理結案。
彰化地院法官徐沛然接辦後，會同雙方積極進行爭點整理，分別就統清等三家公司主張的損害賠償內容，區分不同油品品項與損害項目，逐一檢視釐清各項事實及證據，簡化爭點，同時勸諭雙方應考量兼顧程序利益與實體利益平衡，尋求和解可能性。
經法官徐沛然與原告、被告多次協商，今（2022）年8月4日言詞辯論期日達成和解，由頂新公司及相關負責人魏應充、陳茂嘉連帶給付原告共計1億7000萬元，原告拋棄對其餘被告的其餘請求權，並當庭撤回對被告楊振益起訴，除此以外，和解成立後，原告可聲請本院退還三分之二裁判費538萬多元。
彰化地院強調，積極推動的「裁判外」紛爭處理途徑（包含和解、調解、仲裁等），著重當事人自主紛爭解決的意願，處理程序較為迅速、彈性，且能促使當事人自動履行，避免日後強制執行衍生費用。當事人一方面可以追求程序利益，節省上訴救濟的時間、費用，迅速解決紛爭；另一方面也可依協商獲取雙方實體利益的平衡點，讓爭議圓滿處理。
