但出口好，為何就業市場未必好？三角貿易是台灣GDP虛胖的主因，也是近來媒體和學者批評最多的問題。主計總處資料，2004年我國三角貿易淨收入僅99.33億美元，但今年已達190.09億美元，10年暴增近1倍，同期間實質GDP由11.09兆元增至15.35兆元，增幅僅約38%。
台灣產業外移中國或東南亞，造成台灣接單、海外生產的三角貿易。台商從事三角貿易，雖然在海外生產，但國內仍提供規畫、調度、財務、管理、行銷、專利及其他技術等服務，這些服務屬於國內生產，應納入GDP計算，其計算方式是三角貿易的淨收入，也就是訂單收入減除海外生產成本，主計總處的數據顯示，近幾年三角貿易淨收入占GDP比重僅約3.3到4%。
官員表示，以鴻海集團為例，總營收逼近4兆元，但因絕大多數都在海外生產，所以幾乎99%的產值都不算入台灣的GDP；扣掉海外生產成本後，其計入GDP的三角貿易淨收入只有數百億元。在欠缺製造業成長動能下，不管是玩數據遊戲與否，台灣的鴻海員工或政府官員要確認自己的存在價值，當然一定要將鴻海在台灣提供運籌服務的產值納入。
內需消費難提升 經濟成長看歐美臉色
不論是從企業微觀角度，或是國際貨幣基金（IMF）和美歐各國也都有將「國內接單、海外生產」納入統計，這個普世的原則卻無法扭轉美麗數據下的事實──三角貿易雖可增加GDP，但僱用的人數相對有限。加上台商未必將海外利潤匯回，或提高薪資加惠員工，不免招致各方批評三角貿易獲利的是企業與大股東，因為企業移往海外生產，勞工必須承擔工作機會流失、薪資水準拉低的苦果。
經濟預測，很難神準，特別是過去兩年來行政院團隊忙著下修GDP預測，儘管今年國際經濟環境氛圍轉好，主計總處迄今都不敢隨便調升經濟預測，一來是少作少錯，二來是國際經濟情勢難操之在我，美歐若有風吹草動，出口馬上受影響，屆時拖累內需消費，更別說提高薪資。
今年台灣GDP是否能保三，關鍵在內需因為薪資難調高、難以擴大消費貢獻度，這就要看老天是否保佑台灣了。
（本專欄僅代表專家個人觀點）
