無貸款買房「不住也不出租」就沒成本問題?房仲親揭真相:別繼續死守

2026/07/31 09:45
好房網News記者呂詠柔/綜合報導
 
沒有貸款的房子,一直閒置不去住,也不打算出租給別人,這樣一來就不會有成本問題了嗎?實際上雖然看似沒有現金流壓力,卻可能正默默吞下隱形的報酬損失。
 
竹北資深房仲林品揚在臉書粉專發文表示,很多屋主以為房子沒貸款,放著沒住、也不租,就沒有所謂的成本問題,但沒考量到「時間成本也是成本」。
資深房仲表示,很多屋主以為房子沒貸款,放著沒住、也不租就沒有所謂的成本問題,卻忽略「時間成本也是成本」。示意圖/好房網News記者呂詠柔攝
他舉例,假設當年無貸款、用1000萬的現金買房,如今房價漲到3000萬,若房子賣掉並扣除稅等雜項成本後,大約可拿到2500萬現金,此時隨意放個殖利率4%的穩定配息股票就好,每年至少也有100萬入帳。
 
但若什麼事都不做,房子沒賣掉、資金沒贖回,就要確保明年房價能比現在行情多賣100萬,否則「房子繼續放著報酬並不會比較好」。再加上有些房子還是相當老舊的中古屋,只剩生活機能穩定的這項特點,且若不是一級戰區,或後續也沒有其他土地推新案,房價成長性有限。
 
林品揚認為,如果房價已不具成長的想像空間,以及自己日後也沒有自用需求,就建議以時價賣掉,「趕緊把資金贖回,為資金做更有效率的運用」、「在思考資產報酬這件事,不需太過執著單一標的」。
 
他再舉例,假設初始本金是300萬,放了5年後,現在本金+淨獲利有到600萬,但你的期望值是800萬。這時候該想的是300萬初始資金再5年後能成長多少,以及現階段如何讓(本金+淨獲利)600萬持續更有效率成長,而不是死守著單一標的,去期望短期內難以達到的800萬。
 
不過林品揚也說,當然屋主也可以選擇繼續把將房子閒置,畢竟「只要有錢就都可以很任性」。


所有新聞 / 理財 / 房子
所有新聞 / 租售 / 成本


呂詠柔 的新聞

更多新聞