聯合報記者陳宛茜、鍾維軒／台北報導
「台北市立美術館擴建工程統包工程」正進行第二次招標。中華民國全國建築師公會昨舉行記者會，指該預算近50億的重要文化指標工程，乏人問津流標在於採「統包」，呼籲北市府勿濫用「統包」犧牲建築文化。建築師呂欽文說，「統包」有利有弊，但對於設計導向的文化指標性建築，不適合營造廠主導。
北市新工處指出，統包結合設計與施工解決很多介接問題，包括第一果菜市場和南門市場都有順利施工，反而傳統標因為設計和施工分開沒有廠商投標；新工處說，北美館有2家廠商投標，礙於法規須有3家廠商才能進行標案，若完全無廠商投標也會檢討內容項目、工程需求和預算等，是否與現實不符，但有廠商投標代表整體預算足夠，18日已重新公告、26日將開標。
「統包」是指將設計與營造綁在一起招標的發包方式，建築師和營造廠須合作投標。相較於將設計標和工程標分開的二階段發包方式，「統包」對公部門來說可以縮短流程、控制預算。但對中小型建築事務所來說，要找到營造廠合作並非易事。
據了解，有建築師有意投標北美館擴建工程，但找了39家營造廠都遭拒，只好放棄。呂欽文整理近年重要的指標性建築案，桃園市立圖書館預算23億、10家知名建築師投標、台灣高等法院及台北地院遷建華山司法園區新建工程預算100億，有7家投標、剛試營運的北藝中心當年多達136家投標。
預算近50億的北美館擴建工程，首次招標僅兩家投標、不滿法定家數而流標，6日後重招標，僅提供近法定最低期限8天的等標期。劉國隆說，這麼重要的案子如此急就章，引起建築界的疑惑與不安。「台北市音樂與圖書中心」是另一個指標性工程，總工程經費71億元，也採「統包」招標結果四次流標，今年捲土重來才改成設計先行的二階段招標。
