聯合報記者胡瑞玲／台北報導
社子島區段徵收爭議多，北市議員陳慈惠等認為，北市府應該給予更多的協助，不應只是畫出一條安置補償的年限，如此對禁建50年的社子島居民不公平；議員陳建銘認為，當初因低廉租金而到社子島設廠的業者，應承擔拆除風險。
社子島當地家具業者郭先生表示，當地主要為紙業及家具業，生存了30多年早已發展出產業聚落，業者互相幫助壓低成本，如今面臨拆遷命運，有些人積極爭取自身權益，有些認命能做多就多久，還有人已開始找尋下個落腳處。
社子島違建難解，業者哀號只想有個存活機會。 圖／聯合報系資料照片
「紙廠與家具業需要空間很大，但如今雙北都已無這樣的地方可以容納他們」，郭說，發展的產業聚落不希望被拆散，市府規畫的產專區多針對電子業進行協助，傳產只能靠自己，「我們要的只是存活而已」，面對市府強勢態度，也只能一邊爭取權益、一邊思考下一步。
陳慈惠指出，市府對於當地工廠的照顧只有搬遷費用，但後續的發展包含產業專區是否能讓當地傳產業者存活、工廠員工生計及安置等都須多加考量、研議。
陳建銘則說，合法業者市府當然要輔導、安置，未來社子島將朝「生態保育環境」開發，不能接受高汙染產業，工廠就該到正確的土地分區上，市府可協助媒介，但沒義務負起安置責任。
