記者周志豪／台北報導
台北市長柯文哲要求拆除二二六處民宅違建，但北市清查，除了民宅違建，還有廿三處未取得建照的公有建物「準違建」，其中包括知名的歷史博物館的辦公房舍、三總汀州院區、政大東亞所、國關中心的部分建物。立委與市議員表示，面對官方違建，北市府應比照民間違建處理，不能只許州官放火。
台北市建管處副總工程司邱英哲表示，這些公有建物當初興建時均根據不同法令，屬特種或軍事建築，如今因為移撥、恢復一般使用，才有「未取得建照」問題，會輔導合法化。
邱英哲也說，建物興建時是獲得當時法令允許，即使時勢變遷，也不能因此就認定為違建，除非在恢復為一般建物後，仍在民國八十四年後違規擴建，北市府才會要求改善或強制拆除。
根據北市府建管處統計，北市府列管廿三處「未取得建照」的公有建物中，包含國防部、教育部與台北市政府的建物，立法院也有五棟建物名列其中。
包含軍備局工營中心（松園營區）、松山工農部分農場與溫室等建物，是民國八十四年以後興建，已超過台北市既存違建緩拆年限。
國民黨議員王欣儀表示，這些沒有建照的公有建物，早期雖是依據不同法令興建，如今回歸一般建物管理，就應該採一致標準規範，北市府要不拆除，要不就盡快專案合法化，不能就兩手一攤，社會觀感不好。
民進黨議員周威佑說，立法院是制定國家法令單位，更不應帶頭違法，柯市府要拆民宅違建時，對公有建物也應採相同標準。
國民黨立委吳育昇認為，未取得建照的公有建物，多是民眾出入頻繁場所，有公安疑慮，柯市府要不就盡快納管，要不就應比照民宅違建拆除，讓公有房舍有特權，「不符民眾期待」。
邱英哲說，建物是合法興建，除非是新違建，建管處沒有立場跨過產權單位介入管理；立法院層級位階高於北市府，北市府有沒有權限管理也是問題。
