聯合報 記者董俞佳／綜合報導
九合一大選綠營慘敗，民進黨高層點名戰犯，其中，環保署長李應元被點名要下台的理由為推動空氣汙染防制過程，引發眾神、卡車上凱道。不過，其實各界對於減少空汙有共識，減香、少炮，以及逐年淘汰汙染車輛，都為民間團體與大眾所接受，也普遍認為是應該要推進的政策。反而是選前「觀塘換深澳」，政治力粗暴介入環評程序引發的公民不信任、最後全台串聯抗爭，才是民進黨與李應元都沒說、也不敢面對的敗選主因。
李應元於2016年出任環保署長，出身公共衛生的他，剛開始被外界質疑是政治酬庸、沒有環保專業，尤其上任首次記者會就喊出「太魯閣禁亞泥採礦」這槍，不過事後被外界質疑，這槍根本是空氣槍，因為環保署根本無法可卡。
李應元卸任環保署長。 （圖／聯合報資料照）
雖然首次記者會頗「落漆」，但這兩年來，在他與幕僚的努力之下，相對於被認為選前老是開選舉支票，以及經常神隱、狀況外的兩個部會首長，環保署確實勇於也積極提出政策，像是搶救空汙的「汙染車禁入空品清淨區」、「少金、少香、少炮」、「淘汰汙染老車」、「改善公廁」、「擴大限塑」等民眾都能認同且支持。
雖然推動「少金、少香、少炮」、「淘汰汙染老車」期間曾引發二行程機車、卡車、眾神上凱道抗議，但是經過溝通，也都頗獲外界支持，民眾也能理性看待，民間團體更支持這些減汙做法都是對的方向，怎麼說也不會成為是這次民進黨敗選的主因，反而是選前，政治力明顯介入本應公正公開、專業持平的環評制度，才是民進黨與環保署失去民心的主要原因，但是於敗選之後，卻反常地絕口不提、不檢討。
回到今年深澳環評與觀塘環評現場，當時，引發的反彈是由裡而外的全面性質疑與不信任。內部包括環評委員對於環評制度、環評主席、環評大會的程序不信任，外部則是民間團體、一般大眾對於環評制度被政治力凌駕的憤怒與抗議。
尤其，在行政院的強勢喊話「觀塘力拚通過環評」之下，環評委員不願被當工具人，從五環委離席流會、時任環保署副署長詹順貴憤而辭官，到最後學者環委代表「集體罷審」，卻仍在李應元主持、官派代表強勢投票之下，讓觀塘第三天然氣接收站環評案通過環評大會，最終完成行政院推動「觀塘換深澳」的任務。
政治力介入環評制度過於粗糙、霸道，不只狠狠打臉了環評大會好不容易建立起的公平、公正、公開、專業的招牌，民眾對政府也只剩下憤怒，沒有信賴，這應該才是敗選歸咎的最重要原因，也是民進黨跟李應元至今不願面對的真相。
