聯合報 記者林伯驊／綜合報導
桃園市中壢某林姓婦產科醫生涉趁做引產手術，性侵麻醉中的孕婦，全案曝光關鍵為醫生娘裝針孔拍下全程，至於針孔畫面是否能當證據？高雄資深檢察官表示，裝設針孔並不合法，但不用此方式，此類的犯罪恐怕難以蒐證，所以針孔錄得畫面仍可當作證據。
這名檢察官說，婦產科診所雖是林姓夫妻所有，但醫師與病患間有隱私權保障，不應該設針孔，就例如一名房東不能主張擁有房子，就在房客承租的房間內裝設錄影器材，所以林姓醫師的妻子在診間裝針孔，本身應屬違法。
桃園一名婦產科醫師娘在診間裝設針孔，錄得丈夫涉趁做引產手術，性侵仍麻醉中的孕婦，報案後檢方依犯強制性交罪起訴林姓醫師。（圖／翻攝自GOOGLE MAP）
不過用違法手段錄得明確犯罪事證，能不能當作證據？檢察官說，刑事訴訟法有「證據排除法則」，規範公務人員若用違法手段取得的證據，是沒有證據力，以此來抑制違法的偵查、嚇阻警察機關。
對於「私人違法取證」，檢察官表示，最高法院曾有判例，如果犯罪行為具有隱密性、不公開性，造成蒐證困難，難以取得直接證據，為了要證明犯行，私自用違法手段來取證仍然是有證據力的，否則讓此類嫌疑人逍遙法外。
檢察官另提醒，醫師娘靠裝針孔錄得丈夫涉性侵孕婦的過程，但如果過程使用暴力、刑求等方式取得被告口供或其他證人陳述，這樣的事證將沒有證據力。
