記者林宏聰／高雄報導
茄萣1-4號道路引發環團、居民角力，6日第3次初審會議，各界以為總算有結論，但因生態專家委員未出席，專案小組無法確認開路對茄萣濕地黑面琵鷺影響有多大，另替代方案優缺點仍無法量化，最後決定逕送環評大會討論。
茄萣1-4號道路將穿越茄萣濕地，引發環團與地方居民爭論，昨天環評初審決議逕送大會討論。（記者柯宗緯／攝影）
「這個結果令人有點意外！」地球公民基金會山林保育部主任楊俊朗說，第一次看到環評專案小組說對環境影響說明書有疑慮，卻又說自己不是生態專家，最後竟決定將責任丟給環評大會；環保團體對開路案會持續關注到底。
昨天環評初審會議氣氛平和，地方居民贊成開路，認為可抒解地方壅塞的交通，為當地串起南北向重要道路；但環保團體擔心穿越濕地的道路將影響黑面琵鷺棲息環境，內政部營建署出席人員也認為應保護濕地，不贊成開路。
高雄市野鳥學會事前更發出新聞稿反對茄萣1-4號道路開發案，強調只為1.5分鐘交通便利，卻從濕地正中央開路，簡直就像拿刀子在臉上劃一刀，「斥資上億元開發道路，卻換來黑面琵鷺可能消失的不確定性，值得嗎？」
環評初審會議7名委員昨有4人出席，因其中生態保育學者請假，小組成員討論後認為主要方案雖不利於生態，但無法確認對鳥類將造成多大衝擊，要求環評顧問公司對替代方案更精確評估，約1、2個月後逕送環評大會討論。
