好房網News記者黃芸涵／綜合報導
錢多事少離家近，可能是許多上班族夢寐以求的好工作，但現實往往骨感，並非都能如願以償。最近有位網友詢問，如果月薪有4.5萬，會選擇花1.5萬租在公司旁邊嗎？還是繼續花費時間通勤？對此，網友一片否決租屋，覺得薪資都做白工了。
一名網友在Dcard發問，如果月薪4.5萬，會花1.5萬租屋在公司附近（走路就能到）嗎？她表示，目前單程通勤約1小時，一天下來就是花2個小時，讓她感覺時間不夠用，偶爾加個班，回家就只能睡覺。好奇大家會選擇在外租屋還是繼續通勤？
而網友皆認為，租屋成本算下來沒比較省，甘願用時間換取金錢，「租房子的費用不要高於薪水的1／3，不然妳會很痛苦，可以的話找合法登記的房屋出租，然後去申請『租金補貼』」、「這個通勤時數我會想租，但1.5萬真的好貴」、「不會想租超過1萬的房子，6000元都會嫌多」、「如果未來有考慮買房，依這個條件我會通勤，1.5萬存一年下來，是不小的一筆錢」、「你還沒加水電費」、「我可以理解成薪水1／3是做白工嗎」、「這個租金感覺是在台北，可以考慮找合租看看」。
理財教母林奇芬在本站專欄指出，買房、租屋究竟哪個划算，短時間內還看不出太大差異，但時間拉長就可以看得很清楚，民眾可從總費用、增值潛力、財務槓桿能力三個面向去比較分析。林奇芬也總結，房租終究是一去不回頭的費用，租屋族手上若沒有資產也無法做資金槓桿，結果不言而喻。
