聯合報記者黃婉婷／台北報導
行政院經濟發展委員會顧問、中研院院士朱敬一在今天播出的專訪指出，若要創造第二個台積電，可以考慮補助「成功率不那麼高，但一旦成功就非常了不起的東西」，因為高風險也帶來高報酬，但還是要說服國會，讓其同意此種補助方向。
網路節目「齊有此理」中午播出朱敬一專訪內容，針對台積電成為台灣護國神山，朱敬一認為，台灣經濟不能全靠台積電，這是將雞蛋放在同個籃子，「他有他的風險」。
針對如何創造第二個台積電，產生新的領頭羊企業是有策略、方法的，比如美國有很多研究補助，全世界許多重大發明都是來自美國國防部的研究補助出來的，而高風險也會帶來高報酬，該補助的是「成功率不那麼高，但一旦成功就非常了不起的東西」，但也要說服國會同意這個論點。
另外，因應台積電，許多高科技企業想在台灣設廠、設置運算中心，卻擔心水電不足，主持人王時齊問到，那台灣是否要設置核電廠因應？朱敬一認為，運算中心、AI晶片都很吃電，如果大家一窩蜂要來，電力當然會吃緊，但所有議題裡頭，他最不敢講的就是核電。
朱敬一解釋，核電在台灣幾乎是宗教級議題，過去20幾年，沒看過反核、擁核者改變立場，碰到兩邊都如此強硬，加上他的專業知識不夠，因此就不敢說了，而擁核者似乎寄望於下個世代的核融合，但什麼時候出來不知道。
日前傳出，中國科技巨頭小米已成功完成首款3奈米晶片的設計封裝，但朱敬一對此存疑，他說，重點在於良率高不高，不是做不做得出來，「土法煉鋼偶爾會做出一個，但是我不太相信」，因為美國有很嚴出口管制，阻絕或延後相關技術，不讓中國拿到，但並非滴水不漏，而有漏洞也不代表失敗，因為做不出來。
他說，台灣和美國在晶片領域還是領先中國4、5年，未來會不會超越他不知道，但大趨勢是如此。
