記者葉卉軒／台北報導
辛炳隆：由聯邦政府制定參考標準，授權各州自行調整。
台大國家發展研究所副教授辛炳隆建議，台灣可仿效美國，由聯邦政府制定基本工資供各州參考，並授權各州得依當地經濟發展狀況和物價水準自行調整基本工資。（好房資料中心）
針對勞動部近期將召開座談會討論「區域性基本工資」制定的可能，台大國家發展研究所副教授辛炳隆建議，可仿效美國，由聯邦政府制定基本工資供各州參考，並授權各州得依當地經濟發展狀況和物價水準自行調整基本工資。
辛炳隆強調，所謂「基本工資」指的就是能夠讓勞工負擔基本生活所需，再加上台灣的區域雖小，但區域物價的差異卻相當大，因此「區域性基本工資」實施的可能性，確實值得討論。
辛炳隆指出，除了美國，韓國、日本、中國大陸都是實施「區域性基本工資」。不過，他個人比較建議參考美國實施的方式，由聯邦政府制定一個基本工資的參考依據，再授權各聯邦去做調整，而非由政府來制定各區域的基本工資，因為若將該區域的基本工資定低了，恐會造成當地被視為二級城市、三級城市之虞。
辛炳隆亦不認為若實施區域性基本工資會造成企業主困擾，因為大部分的企業本身多已實施依據不同「區域加給」的概念，提高員工調派偏鄉或海外的意願，這也是區域性基本工資的一種概念。至於一旦實施區域性基本工資，辛炳隆認為時薪自然也應該跟著調整。
賴正鎰：支持區域基本工資，但潘世偉可能會被罵死。
記者游智文／台北報導
針對勞動部長潘世偉所提出的「區域性基本工資」，全國商總理事長賴正鎰表示，這樣的構想很好，他很贊成，但他認為潘世偉可能會被罵死，落實的困難度很高。
賴正鎰說，鄉下地區和都會區區，物價不同，生活支出也不一樣，基本工資都一樣，其實並不合理，勞動部長提出依據各區域生活物價水準的差異化，來決定各區域的基本工資，他認為是很好構想，他贊成並支持。
不過，他認為在目前「公平正義」掛帥下的台灣社會，如果潘世偉真的提出來，會有什麼結果? 他說，比如把雲林的基本工資訂得比較低，雲林人會不會反彈，為什麼基本工資要比別人低?他認為，此一政策要落實的困難度很高。
