聯合報記者鄭國樑／桃園報導
桃園市公共建設缺失爭議持續延燒，議員褚春來昨天總質詢質疑，八德國民運動中心採統包招標，廠商做愈多，經費愈高，因此比蘆竹國運中心多蓋了隔音板，但市府監造機制卻難落實，才被震出崩落等一堆問題。市府回應，工程採統包方式辦理，可提升採購效率，縮短完工期程，也可減少介面協調與管理，目前相關問題都在檢討、處理中。
褚春來昨質疑八德國運中心羽球場設隔音板用意，以及為何崩落，他認為，工程用統包招標有盲點，造成承包商設計拉力強度不足，但市府前面審查把關專業能力也不夠，後面施工，委外的專業營建管理單位（PCM）也讓人質疑未貫徹權責。
張善政北區競選總部昨天也開記者會，總幹事前立委陳根德、市議員詹江村強烈質疑，市府團隊與統包團隊沆瀣一氣，才會讓民眾身處險境之中，市長鄭文燦要說清楚講明白，並請檢調單位主動深入調查，統包疑雲，是否涉及貪汙之虞。
工務局長賴宇亭昨在議會表示，因羽球場運動時噪音較大，因此主要用以隔音，亦可提供多功能場館使用；工程若採統包方式辦理，除可提升採購效率，縮短完工期程，也可減少介面協調與管理，有其優點。
賴宇亭指出，八德國運中心監造單位是喻台生建築師事務所，且專業營建管理對監造所負責的各項審查，均有規範且確實執行，但5樓天花板並無問題，而是隔音板設計固定方式有缺失；其餘缺失，市府將逐一檢討。
褚春來說，隔音板確實可以固定在鐵架上，但拉力不足會出問題；市府統包出現專業度不足，就算有PCM機制照規範作業，卻未落實工程進行中檢核設計和強度的部分，才會在碰上地震時出問題，應徹底檢討。
