聯合報記者陳宏睿／台中報導
身價五億元賴姓高中生墜樓案，台中地檢署在上月21日偵結，針對殺人罪部分，不起訴夏姓父子，但認定夏男與賴生無結婚真意，認定夏涉偽造文書，依法起訴，賴母委任律師許哲維在上月底收到檢方處分書後，已寫好破2萬字的再議書狀，將分今天、明天依序遞狀，聲請再議。
賴母委任律師許哲維說，上月26日收到檢方針對夏姓父子無涉殺人罪的不起訴書，因其中仍有諸多疑問，因此撰寫超過2萬字的再議書狀，會在今、明兩天向台中地檢署提出，今天委由助理向地檢署遞狀的是理由一狀，一狀是聲明，理由二狀明天提出，主要詳細敘明聲請再議的理由。
許哲維說，因為內容眾多，主要爭點在於不起訴書內沒有詳載造成賴生死亡的動機、理由，有無外力可能造成，雖然賴生除了墜樓造成的傷勢之外，沒有其他的打鬥傷痕，但賴生有無可能是在遭脅迫、追逐的狀況下而攀牆墜樓，也沒有在不起訴書內有看到相關證據調查。
另外，檢方提到賴生墜樓後有撞到二樓屋簷，但也沒有鑑識人員在該屋簷採證的證據，還有其他不起訴書中有疑點的部分，因書狀尚未撰寫完成，今天完成書狀後，明天再向媒體統一說明。
賴姓高中生在今年5月4日墜樓，台中地檢署在上月21日偵結，認定夏姓父子殺人罪不起訴，但根據夏男的手機數位採證，以及二人前往登記結婚的路口監視器畫面，還有在結婚證書簽字的2名證人等證據，認定夏與賴生並無結婚真意，因此認定夏男有偽造文書的犯行，雖未起訴夏男殺人罪，但仍依偽造文書罪起訴。
台中地檢署強調，此案在案發後，就針對各項可疑證據，指揮警察密集偵查，調取監視器畫面，地毯式搜尋相關證人，做出了百項的偵查作為，認為此案有7大關鍵人證、6大書證，才會做出最後認定夏姓父子無涉殺人罪，但26歲夏男的確涉及偽造文書罪的偵查結果。
此案民事的訴請婚姻無效之訴，也在上月28日在台中地院開庭調解，不過夏男沒有出庭，導致談判破裂。
