記者王聖藜／台北報導
新黨質疑檢調搜索王炳忠的搜索票上法官只蓋章、沒簽名違法，台北地院昨天表示，核發的搜索票都蓋有機關印鑑及法官印鑑章，雖然搜索票法官沒簽名，但用印與簽名效力相同。根據調查，最高法院廿一年前早對此紛爭定調，結論也是用印與簽名效力相同。
王炳忠控訴調查官所持的搜索票根本沒有法官簽名，是一張不合法的搜索票。（ 記者杜建重／攝影）
資深法官說，法官、檢察官行使公文都會用公務章，專業術語叫「職名章」，俗稱「官章」；法官在處理核發監聽票、搜索票、提解人犯、開釋票等與強制處分時，都會用官章，至於檢察官相驗開立死亡證明書也會用檢察官的官章。
一名檢察官說，司法官無論簽名或用印在司法公文書上，法律效力都一樣，屬於「同一性」認定，可視為同一意思，這顆官章會留在辦公室，就好像是印鑑證明，用印後，經由書記官確認是司法官印鑑無訛，再送去加蓋機關的大印對外行使。
事實上，民法第三條第二項有關使用文字的準則即規定，「有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名；如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力」。
