記者游文寶／桃園報導
「不要小鴨死得不明不白！」桃園縣議員邱佳亮、楊朝偉昨天質詢時，懷疑黃色小鴨意外暴斃，在8、9級強風下充氣是主因，承包商要負起責任。吳志揚表示，須先調查人為還是風力關係造成，才能追究包商有無疏失的責任。
桃園縣議員邱佳亮懷疑黃色小鴨破掉，和承包商處理不當有關。（記者游文寶／攝影）
邱佳亮說，黃色小鴨展出期間，他每天都到現場關心，對於11月1日小鴨如何「破掉」，他認為，地震引起跳電，造成漏氣，當天上午後湖塘吹起8、9級陣風，根據專業人士說法，一定要3到4級才能充氣，承包商在風力超過充氣標準時堅持充氣，因此小鴨破裂是承包商的問題。
「當天如果先把小鴨消氣，等到風力減緩再來灌氣，就不會發生爆掉的事情。」邱佳亮要求縣府查明責任歸屬。
「不能讓小鴨死得不明不白」，楊朝偉說，如果責任在承包商，就向廠商求償，而且縣政府處於非常尷尬的局面，因為桃園小鴨有3層防護，高雄只有兩層，如果高雄鴨放回陴塘沒有被吹破，表示桃園鴨「漏氣」，如果再次破掉，桃園將陷於父子騎驢，怎麼做都為難的窘境。
文化局長張壯謀說，如果當時包商不能及時充氣搶救小鴨，整個鴨體會掉進水裡面「沒救了」，連嘗試的機會都沒有了，況且小鴨充氣及洩氣時，是最脆弱的時候，小鴨投保170萬餘元，在破掉後可以申請理賠。
吳志揚表示，黃色小鴨破掉的真相一定要有清楚報告，保險公司是否理賠「他們也會問清楚到底是人為還是風力關係」，縣府也是依據調查結果，才能追究是否有合約上的疏失，目前最重要的是讓黃色小鴨持續展出。
