聯合報記者周湘芸／綜合報導
非法露營場多年未解，輔導合法化又進度緩慢，高雄餐旅大學觀光研究所教授劉喜臨認為，非法多因土地使用分區問題，用地可能涉及山坡地、水保、水源保護區，但一般公部門不太願意同意土地變更，能輔導合法化多半是原先用地沒問題的業者。他建議，政府應將整體不合法露營場分類，確認有多少屬於可協助輔導。
劉喜臨也說，露營場可分為一般素地露營及現代化露營，土地需求不一樣，後者可能有露營車、大型景觀設施進駐，政府也應針對不同露營場型態分級，明確規範哪些型態的露營場適用哪些土地，並非全部同一套標準。
另劉喜臨指出，環境敏感區露營場也應列為首要解決類別，其中可分為地質環境敏感及資源環境敏感。若位於地質敏感區，遇上土石流等天災後果恐不堪設想；另有不少露營場設置於溪邊、河邊，可能是水庫集水區、水源保護區，相關汙水恐進入下游飲水區影響環境資源。
世新大學觀光學系副教授陳家瑜則說，不同區域露營場所涉及機關不同，靠近森林涉及林務局，臨近海邊則屬海域相關機構管轄，觀光局只能作為統整平台，並非轄下可單一管理。她認為，土地取得相對複雜，政府應跨部會制定露營地合法化相關細則及申請平台，否則業者申請後如同多頭馬車，還要經過各單位層層審核、退件，大幅降低通過率。
陳家瑜也說，土地取得需要長時間審核，甚至修法、新增露營用地等，但不少位於環境敏感區的露營場在確保安全上刻不容緩，短期內應先訂定最低安全標準規範，並盤點現有露營場進行安全檢查，若全面要等到合法化審核通過，難保在此之前不會發生嚴重災害。
