聯合新聞網／綜合報導
43歲手握850萬存款，究竟該ALL IN房市尋求踏實感，還是投向股市擁抱現金流？一名網友近日在DCARD發文苦惱，自己存款雖穩定增加且無負債，但面對鳳鳴重劃區1100萬的兩房物件卻猶豫不決，擔心步入中年後工作年資有限，怕房貸壓力超載，貼文曝光後引發「養老居住權」的激烈辯論。
原PO表示，目前正陷入買房與租屋投資的兩難賽局，一邊是想要「有房才踏實」的安全感，另一邊則是怕買房後失去資金彈性。考量到43歲的年紀，他擔心未來職場競爭力影響還款能力，卻又渴望擁有穩定居所。這番真心話勾出許多「高齡租屋族」的慘痛經驗，直言現實比想像中殘酷。
留言區不少網友力勸買房，核心痛點直指「老人歧視」，「我媽57歲想租屋處處碰壁，能負擔的房東都拒絕」、「寧願養蚊子也不要租給老人，萬一離世影響房價賠更大」、「年紀越大越難租，房東怕租客在裡面鼠掉」。支持者認為，買房不只是資產配置，更是老後的尊嚴保險，「老了有間房才叫養老」。
另一派則抱持資產靈活觀點，認為手握現金才是王道，「身上多點流動性資產比不動產踏實」、「大盤丟了翹腳睡飯店不好？」、「單身把錢留在身上生活品質差很多」。更有網友建議採取折衷方案，「買小一點的房子，剩下錢放股票投資」、「貸款貸最久，其餘資金全數投入0050」。
