工商時報／桃園市地政士公會理事長／王春木
都市計畫是城市發展的藍圖，影響著每一位市民的生活品質和城市的長遠發展。然而，當前都市計畫的擬定和變更過程中，我國雖然有明確的法律程序，但仍然存在改進空間。
根據《都市計畫法》規定，都市計畫的制定和變更需經過多層次的討論審議。首先，地方政府的都市計畫委員會對計畫進行初步的審議，然後提交給內政部的都市計畫委員會進行最終核准。這些程序設計初衷是為了確保計畫的合法性和公共利益，但在實踐中，政治力量的干預常常使這些程序變得形式化，影響了計畫的品質和透明度。
為讓都市計畫真正回歸專業，首先需要改進委員的選拔和任命機制，應該建立更加透明和公正的選拔程序，確保專家學者和民間代表的任命不受政治上的干預，真正反映專業意見與公共利益。其次，都市計畫的制定、變更應加強公共參與和資訊公開，都市計畫委員會的會議和決策過程應該更加公開透明，允許公眾充分參與和表達意見，引入公民與專家、都市規劃技師、地方民意代表等利害關係人之間的對話與討論，協商議決都市計畫的問題，而非僅單純的上網公告周知。
政府機關應及時公開都市計畫的相關資訊，包括會議紀錄、審議結果等，供公眾查詢和監督。公民參與是提升都市計畫透明度和公信力的重要手段。通過公民參與，市民可以了解並影響都市計畫的制定過程，確保計畫更符合公共需求和利益。政府應該更積極推動公民參與，建立有效的參與機制，讓市民有機會在早期階段提出意見和建議，而不僅僅是在計畫已經成形後才被動接受。
都市計畫應該回歸專業，脫離政治干預。當委員的任命過程過於依賴執政者，委員會的獨立性和專業性就會受到削弱，難以發揮應有的監督和制衡作用。這不僅影響都市計畫的質量，也損害了公共利益。因此，必須建立有效的監督機制，防止政治力量對都市計畫的不當干預。
最後，民眾應該認清執政者在都市計畫中的實際角色，不要對其抱有過高期待。都市計畫的制定和變更是一個複雜的過程，需要專業知識和多方協作，並非單靠執政者一己之力就能完成。過高的期待只會導致失望，甚至對都市計畫的推進造成阻礙。
都市計畫關乎城市的未來和市民的福祉，唯有回歸專業，擺脫政治介入，才能確保都市計畫的科學性、透明度和公信力。筆者呼籲政府和相關機構採取切實措施，改進現行制度，讓都市計畫真正為公共利益服務。同時，也希望民眾能夠理性看待執政者的角色，避免過高期待，共同推動城市的健康發展。
