編譯季晶晶／綜合報導
美國總統川普今天到訪五國亞洲行的首站日本，他反覆無常又好戰的個性將注入全球最危險的核對峙僵局之中。
美國總統川普與第一夫人梅蘭妮亞5日搭乘「空軍一號」抵達日本橫田空軍基地。 美聯社
和北韓軍事對抗的風險有增無減。如美國國安顧問麥馬斯特所言，所剩時間不多。北韓正研發改良版的KN-20洲際彈道飛彈，其射程可能達到美國，以及明年就可能掌握在這種飛彈加裝小型化核彈頭的技術。川普此次亞洲行可能是北韓跨越此一重要分水嶺前，美國總統最後一次面對面會晤亞洲區領袖。
雖然沒人期望川普此行找到阻止北韓核武進程的解方，但他面臨針對北韓危機傳達美方明確一貫訊息的沉重壓力。目前為止，亞洲對美國解決危機的策略仍感疑惑。究竟是由川普的「戰火與怒火」，抑或國務卿提勒森和國防部長馬提斯支持的審慎外交來體現？
前美國駐聯合國大使理查森說，川普和提勒森的看法不同，他必須和盟友達成共同策略，解決目前的「歧見」。
但讓盟友最感到坐立難安的是川普衝動的好戰言論。
雖然前美國官員和亞洲專家讚賞川普政府對北韓實施歷來最嚴厲制裁，迫使中國對北韓採取至今最強硬行動，但他們非常擔心他在亞洲時管不住自己的嘴，以推特推文或即興評論，破壞自己顧問小心翼翼的外交安排。
在美國國務院服務30年的禁核擴散專家迪湯瑪斯說：「為卡特以來的每位總統效力，我第一次說『拜託不要讓總統去』。我看不出此行有任何好處，看到的是一大堆風險，來自未過濾發言招致的後果。」
川普先前的好戰言論，包括公開打臉提勒森主張的外交談判途徑、在聯合國演講時稱呼金正恩是火箭人，以及揚言「完全摧毀」北韓，使亞洲行前三站東京、首爾和北京──距離平壤不到及1600公里──風險更高。理查森說，「最糟的事莫過侮辱北韓」。
但白宮不信這一套，在川普啟程前表示，無意收斂其好戰言論。麥馬斯特說：「我不認為總統會節制發言。挑釁的是北韓政權。我認為，如果該政權不了解我們的決心與川普反擊北韓侵略的決心，將是重大危機。」
