文／胡偉良
一個台北人，1984年為了圓出國的夢，賣了仁愛路上一樓的房子，湊了200萬去了巴西。
在巴西他艱辛節儉地度過了30年，終於攢下200萬歐元，準備回國安享晚年。
回到台北，他去了原來的老房子看了看，發現當年被賣掉的上一樓的房子現在仲介掛牌1億出售，他剎那間崩潰了......
故事告訴我們，選擇比努力更重要。
所以有人說決定我們現在生活的就在於我們10年前有沒有選擇買一套房。
BBC的一部紀錄片《人生七年》選擇了14個不同階層的英國孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開始，每七年記錄一次，一直到他們的56歲。也用49年的時間揭露了一個殘酷的事實，窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是富人，這種階層是很難打破的。階層在代際間得到了傳承，這其中只有一個叫Nicolas的男孩，成功打破了階層的天花板晉升為精英。紀錄片說，這個概率僅約為7%。
但是生活中的我們，很多都不會將希望放在這7%上，這也是我們義無反顧選擇買房的原因。
這個社會越來越殘酷：一個人的金錢權利地位高，掩飾不了他道德層面的可悲與卑微。但是同樣，一個人精神高尚清者自清，也無法掩蓋他可能是個窮人的事實。
當“讀書無用”的聲音在底層日益高漲時，社會中上層卻在培養下一代上加大投入。大城市裡的家長為了小孩進入好的學校，徹夜排隊。
因此，社會越發達，階層越固化，想要向上流動越難。
在一個百廢待興的社會，彎道超車，一夜暴富都成為可能，但社會一旦進入到發達又穩定的階段，階層的分化和固化將變得日趨明顯，因為一切資源，包括話語權都被牢牢的控制在了這些有錢人手裡。哈佛公開課《公平的起點是什麼》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依賴於幸運的家庭環境。”兩位羅斯福總統都畢業於哈佛，“布希家族”四代都是耶魯校友，小布希在競選的時候甚至開玩笑說：“我繼承了我父親一半的朋友。”
對於華人社會來說，擺脫階層的一大驅動力還來自房子。隨著一線城市的房價的一路上揚，當房地產價格已經遠超於年輕人收入水平的時候，一個現象開始出現。這就是在一線城市年輕群體中，身份的變化開始出現了顯著的分層，而這個分層直接來源於房地產。
如果你沒有買房，哪怕你工作不錯，薪水不錯，但是沒有房子，你基本上一直處於底層。
如果有的話，你很容易就是中產階級了，因為一套房就值千萬以上。因此，如果你在一線城市有一套房子，房貸不是太多的話，找個年薪上百萬的工作，就可以過得很舒服，舉個例子，在2010年之前，在台北市買了一間2000萬的預售屋（頭期款200萬，貸1600萬（另外加上興建期的工程款200萬）現在的市值是4000萬以上。13年間，200萬的頭期款投入創造了2000萬的增值收益。
雖然他們依然要揹負著較高的房貸負擔，每月收入大量貢獻給了銀行，雖然生活過的緊緊的，但房地產價格的快速上漲讓他們產生了無窮的滿足感，上漲的房價讓他們感覺到：有房在手，心中不愁。
從而有了生活中消費的底氣，或者至少有著安身立命之所，不用為租房來提心吊膽。他們是金字塔的中間階層，生活壓力雖然存在，終日忙於償還幾十年的房貸，生活相對拮据，但至少在也有屬於自己名字的住房。
我們之間隔著一套房子，但這套房子，是千萬的距離。
我們無法抱怨，只能比那些生來就比我們更優越的人更加努力，才有可能擠到上一階層的社會裡。
