聯合報記者林佳彣／台北報導
北市體育局推「台北『購』健康－168運動促銷方案」，遭質疑未投入預算，只是把振興發想丟給轄下場館促銷，且和「熊好運動券」相比有縮水嫌疑，讓人無感。體育局回應，各運動發票消費200元以上都可抽獎，且168運動促銷與熊好券的性質不同，不能一概而論。
民進黨議員林延鳳說，體育局將資源集中在落實蔣萬安「12次免費運動」政見的「U-Sport台北樂運動計畫」，卻顧此失彼，不僅投入預算數是0，還丟給轄下場館擬定促銷方案，交差了事。比起「熊好運動券」可用於民營運動場館，「168運動促銷方案」的場館、用途與優惠方式都過於限縮，民間業者無法搭上振興列車，也忽視職棒和職籃。
體育局回應，「168運動促銷方案」未增加預算支出，是因應中央超徵稅收普發現金6千元推促銷，「熊好運動券」預算編列是補助振興運動產業，兩者性質不相同。職籃台北富邦勇士冠名台北城市球隊、職棒味全龍以天母棒球場為主場，均與體育局合作推廣全民運動，天母球場推出學生、女性、專屬市民等各種主題優惠。
