記者胡欣男／台北報導
查獲槍枝數據，無法真實反映黑槍流動的現況，警方坦言，近年《通訊保障及監察法》修正，難以上線監聽，且LINE、微信等新通訊科技發達，「監聽也聽不到」，再加上刑警荒、新生代刑警對黑道約束力降低，與道上動態脫節，肅槍確實愈來愈難。
通保法修正限制警方偵查手段，包括緝毒與肅槍，難度都提高，圖為示意圖與本新聞無關。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
通保法修正限制警方偵查手段，包括緝毒與肅槍，難度都提高；通訊軟體普遍，警方監控能力有限，就算真的獲准上線監聽，分析通聯發現某人持有槍彈，以槍枝流動的特性，待聲請搜索票查緝時，槍彈早已轉往下個處所。
曾有刑警監聽販毒案，無意間得知毒販擁槍自重，祕密證人也出面指證，警方兩度請票要收網，結果對象都剛好在緝捕行動前，把槍轉讓出去，警方無功而返，證實都會區槍枝流動的特性。
黑道必然有槍，但現在「人槍分離」，以北市為例，警方懷疑有黑道圍事的酒店，周遭必有堂口，但槍枝不會出現在堂口，而是藏在酒店附近的套房、倉庫，甚至近郊工寮，並不定時移動保管位置。
一般來說，黑道談判、火拚尋仇，需使用槍械，才會由小弟低調前往取用，警方除非線報可靠或運氣超好，不然明知酒店、堂口附近有槍，仍莫可奈何。
北市警方曾在街頭盤查可疑機車，一舉查獲3把槍。事後發現，機車騎士為酒店外賣香腸小販，幫老大藏槍，當時老大疑似要到酒店開槍恐嚇，令他調集軍火，騎車途中被查獲。
另外，警政署訂立「警察人員與特定對象接觸交往」規定，讓過去能透過「道上」打聽消息的刑警綁手綁腳，乾脆明哲保身；新生代刑警不究江湖事，對黑道約束力每況愈下。
偵查手段限縮、與黑道生態脫節，如今刑警只能埋首案前辦公，要求肅槍績效，也就難上加難。
