記者賴香珊／魚池報導
南投縣魚池鄉水社大山水晶礦開採案爭議不斷，昨天大林村居民與業者北原礦業、礦務局、林務局等機關進行會談，針對政府核發採礦許可提出質疑，拒絕讓業者開採，盼政府單位撤銷業者採礦權。
山凹上就是北原礦業申請的礦區，居民擔憂開發不當恐造成土石流。（記者賴香珊／攝影）
北原礦業董事長詹德成相當無奈，他說，不會為了利益，不顧環保去開挖，但從頭到尾都依法辦理，也投注經費和心力幾十年，現在這個局面，自己也是受害者，若要喊停，政府也應合理賠償。
經濟部礦務行政組長林健豪說，過去各機關因橫向溝通不足，產生礦權與水質水源保護區重疊的狀況，近期將依礦業法、行政程序法和飲用水管理條例等法源進行檢討，等討論結果確定後，再按照行政程序重新處置。
「別讓大林村變成第二個小林村。」延宕近半世紀的魚池鄉水社大山水晶礦開採案，去年底業者整修礦區道路準備動工，但因礦區礦權與水質水源保護區重疊、開發不當恐造成土石鬆動導致土石流等環境因素，引發地方人士強烈反彈。
昨天村民大會上，民眾和環保團體都嚴正拒絕業者開採，更質疑政府允許業者開採違法。洪姓居民說，礦區在水源瀑布上方，淨水場就在下方，開採汙染會影響下游飲用水，若造成土石流等災害，居民生命堪慮，這不是任何單位可以承擔的。
台灣蠻野心足生態協會律師謝孟羽說，根據飲用水管理條例「公林飲用水水源水質保護區」內禁止採礦，該採礦地區位在保護區，縣府就應禁止動工避免汙染水源，林務局則不得出租林地，礦務局更應廢止業者採礦權，礦權也不得展延。
縣府環保局副局長林隆儒、農委會林務局副局長楊宏志也表示依法行政。林隆儒說，礦區和保護區有部分重疊，站在環保立場應尊重法規；楊宏志則說，有礦業權依法得申請礦業用地，基於信賴而同意租用，未來申請應同步審查以避免同樣情形再發生。
