聯合報記者趙宥寧、楊德宜／台北報導
一名兒科醫師日前在臉書發文「我打了我的小孩」，涉嫌家暴被通報，多名網友聲援打氣。不過，「嘎老師 Miss Ga」臉書粉專提出小孩的生母說法，並公布遭打耳光的小孩臉頰傷勢整片瘀青的照片，她表示，看完該文她只覺得憤怒，「加害者是怎麼誤導你的觀點，並讓你同情他的」。
網紅「嘎老師Miss Ga」表示，不單只是對於家暴本身的憤怒，更多的是發文者對於家暴的狡辯，而且對方竟然還是小兒科醫師。因此她主動聯繫當事小孩的生母，了解更多關於事件的真相，並徵得同意協助發文。我們的共識是希望大家更加關注家暴問題，在不是把孩子當做八卦的前提下，還原事件的完整面貌。
「嘎老師Miss Ga」還原兒科醫師的前妻的說法，指小孩看了「我打了我的小孩」的文章和留言很怕，他們非常不能接受這麼多家長鼓勵對孩子家暴的行為。當天孩子是各被打了50幾個巴掌，加上踹。「他形容小孩不屑的眼神，其實只是睡覺被叫起來很累」。
小孩的生母表示，報警是事發隔天小孩到安親班打給她，由她通報113，再由113報案。員警到安親班檢查傷勢，回報後再到安親班帶走兩名這次被打的孩子。她從台北趕至安親班帶小女兒，安親班主任陪同她們到警局。「我到場時社工也到場做訪談，都訪談結束後才由警方通知爸爸到場。圖片是隔天我們在警局的時候拍的，並不是輕微紅腫，是整片瘀青」。所以事實並非孩子做出不屑的表情，臉也不只是被打得腫腫的。
「嘎老師Miss Ga」問小孩的生母，「目前生父沒有當面或透過其他人表示對孩子的歉意對嗎？也沒有任何的彌補方案對嗎？」生母表示，「對」，所以事實並不是像發文者文末展現的「他對不起孩子們」。
小孩的生母表示，在這次報案前，小孩透露從4月底開始被施暴，沒有一定的頻率。上一次嚴重是 20幾下，分了大概5次打。還有跪著踹，「力道不是他所說的輕輕推倒，是150公分、體重55公斤的孩子跪在地上直接倒下的力道。胸口正面踢，及側邊踢手臂，讓小孩倒地」。
而這次被家暴的兩個孩子是11歲跟10歲的兒子，至於9歲女兒先前也是被打過，但沒有被踹，只有巴掌。所以受害者其實是三個小孩子。
生母說，主要原因其實是之前大部分是阿公阿嬤照顧的，近幾個月阿公阿嬤沒有支援後，突然要求小孩要能夠生活獨立，「並且開始使用他所謂喚醒他們的神經警覺度」。前夫沒有提過監護權的事，小孩說3、4月開始「阿姨晚上會來睡覺，他們也已經登記結婚。生父施暴過程，阿姨都在家裡的房間內，但從來沒有阻止過」。大人應該不可能聽不到哭喊聲。
「嘎老師Miss Ga」說，請不要把單親當作你加害的藉口。事實上該名兒科醫師的文章引導方式，也的確造成很多網友以「單親很辛苦，沒經歷過的人閉嘴」的觀點在聲援。她也是單親媽媽，同意單親很辛苦，「但是這並不是你可以當作藉口，並且還放在第一段試圖讓別人同情你的藉口」。
「嘎老師Miss Ga」表示，兒科醫師的文章竟然試圖用文縐縐的撰寫方式，改寫「踹孩子」的事實，「減輕大家對他行為的恐怖程度印象」。文章還指稱社工說不算家暴，但把小孩打傷就涉及過度管教等語，但根據家庭暴力防治法，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。「不管社工怎麼給你面子說的場面話，以上是法律規定的定義。請不要試圖暗示大家這不是家暴」。
「嘎老師Miss Ga」說，發文者用「眾叛親離」把自已描述成受害者，實際上明明是自己做錯事在先，所以才被罵的。且身為「兒科醫師」，應該要比一般人更輕易獲得管教孩子的諮詢資源才對，「他真的努力、認真了嗎？」
綜觀「我打了我的小孩」文章，「嘎老師Miss Ga」說，整體來說就是在「煤氣燈」大家，即隱密地讓別人失去判斷力：
1、我很辛苦，起因是我對孩子太好，我真是個好人。
2、我已經盡我所能了，孩子還是不受教，都是they的錯。
3、我逼不得已處罰他們了，罰得重了也是因為他們有錯在先 。
4、我被生母罵了，我覺得委屈 。
5、我的方法沒有錯，只是稍微太用力了，錯的是我之前不應該對小孩太好，我真的真的很委屈。
「嘎老師Miss Ga」表示，整篇文章大部分的篇幅都在形容孩子做得多麼的錯，才會導致其行為。這樣真的是在道歉嗎？就連唯一「看似」道歉的段落都不是給小孩看的，是給觀眾看的。看似在懺悔，實則在引導大家同情。
很多人在看完文章之後忍不住同情，並且贊同管教不易，動手也是合理的。「嘎老師Miss Ga」表示，請不要代替被害者原諒加害者。管教的建議多的是，但是前提是加害人已經認識到錯誤，並且 取得被害人原諒，接著才是彌補和改善，連道歉都算不上的前提下，「你真的覺得給建議他會聽進去嗎？」
「嘎老師Miss Ga」說，「打小孩」是台灣社會的共業，多年以來我們已經習慣了這樣的管教方式，或是說我們找不到其他更有效的管教方式，於是只好沿用了上一代對我們的管教方式，明明心裡知道這是不對的。至少「不要鼓勵，不要聲援，不要同情」，不要讓這件事變成合理的。
「杜承哲醫師」臉書粉專留言，這名兒科醫師確實在「煤氣燈」所有人，「即便到現在，還是很多人對他營造的受害者形象、需要被接住的形象深信不疑，被帶向『他也情有可原』的方向。但是整篇文章，掩蓋包含『早有一位阿姨在』、『其實就是踹孩子』、『搧了50個巴掌，疑似情緒失控』的內容，而且確確實實就符合家暴定義，還可以把話塞到社工師的口裡來洗白自己。這一次面對的人極為高明」。
★《聯合新聞網》關心你：遇到家暴事件，請打113保護專線
