聯合報記者王宏舜／台北報導
新北市消防局前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，因兒子在麥當勞遊戲區摔斷右手，利用職權查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，勒索7060萬元，一審被判刑1年2月。台灣高等法院開庭時，蔡自稱遭消防局副局長陳崇岳施壓，麥當勞律師出示對話紀錄，指蔡說「再檢舉」「現在就像玩大老二，拿到四支A」；高院今重判蔡6年6月、黃婦5年2月徒刑，分別褫奪公權2年、1年。
蔡姓夫妻案發後離職，從事消防公司的工作，訴訟期間接連生小孩，現已有5名子女。蔡曾和朋友說「拿到錢後可以買房買車，規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。
蔡一郎、黃櫻惠2017年3月30日晚上帶著5歲大的兒子到麥當勞土城裕民店（已結束營業）的遊戲區，兒子從溜滑梯末端出口攀爬左側護擋時不慎摔傷，右手遠端肱骨骨折。檢方起訴指出，蔡向麥當勞主管表明身分，並利用職務上可使用「消防安全管理系統」的機會，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請函中交給麥當勞，索賠7060萬元。
蔡一郎在「賠償申請函」記載「本人以為該分店（指裕民店）等違規情事係屬個案，但後來發現貴公司其他多家分店也有前述違規情形，僅新北地區60餘家分店就有20多家（佔1／3 以上）有前述事項，全省數百家分店，實在不敢想像後續情形…，應會引發成後續重大社會關注案件…」蔡拒絕麥當勞賠償醫療費用和改善遊戲區缺失的條件，揚言若不答應，將對外公布或檢舉。之後麥當勞就接獲桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等縣市政府「檢舉麥當勞設施違反消防、建管」的函文並受到行政稽查。
蔡一郎稱後來表示，麥當勞若在2017年6月底前賠償，金額可降為6000萬元，其中500萬元可用餐券支付。麥當勞經營階層和負責處理的資深法務畏懼，向調查局桃園市調查處告發，蔡姓夫妻沒能得逞。
高院審理二年多，期間法官希望蔡姓夫妻能向麥當勞致歉，特地延後庭期，蔡卻回「一直在等待對方」「主動聯絡有風險」；麥當勞的律師質疑對方完全不聯絡，且接受媒體採訪時的聲音和在法庭上完全不同，而且什麼叫「被害人沒善意」？高院也傳陳崇岳作證，陳說根本不認識麥當勞方面的人，他僅見過蔡2次面，蔡也沒提求償金額或進度。
麥當勞律師表示，蔡曾傳寫著「不要測試本人的耐性」「不會放棄一切調查作為」等簡訊給公司，若沒有好好制裁，擔心產生模仿效應，建請重判。檢方指出，夫妻以比醫藥費高出1萬多倍的金額勒索，是把人民當作勒索對象，且把責任推給局內長官，浪費司法資源。
蔡一郎則在庭上播放兒子受傷後在病床哭泣的畫面，表示那是他們和麥當勞鬥爭的原因，指麥當勞以假證據誣陷夫妻兩人，主張無罪。
蔡姓夫妻堅稱「只是民事損害賠償事件」，但蔡要求7060萬巨額賠償，並恫稱新北市「公安稽查小組」恐將注意到本案，高院認為夫妻犯的是貪汙治罪條例共同藉勢、藉端對麥當勞公司勒索財物而未遂罪。
因一審只以刑法恐嚇取財未遂罪論斷，忽略蔡不但先透過安管系統快速查得裕民店的違規，更透過黃櫻惠協助，直接指導安檢人員再次稽查而命限期改善的勒索手段。高院指出，消防局火災預防科正是新北市執行安檢的各消防分隊上級單位，與職務相關，一審沒查明，論罪有違誤，因此撤銷改判。
