記者游婉琪／台北報導
學運現場的賤民解放區，昨夜發表3000字「割爛尾宣言」，批評太陽花學運決策核心，未能以由下而上的方式凝聚共識，提出集體公民聲音和行動方案，立院場內外隔閡成為阻礙群眾集結的屏障，讓這場運動走回代議政治的老路，以及各政黨代議士進行利益交換的政治籌碼。
太陽花學運今將退場，議場內學生拆除堵住議場一號門的障礙物。而宣布退場也讓決策核心遭批評。（記者屠惠剛／攝影）
文中指出，原本鮮少人關心的反服貿運動，因為一場衝進立法院的體制外行動，讓社會對當前失靈的代議政治積累已久的怒氣找尋到宣洩出口，然而決策核心領導者，卻未能勇於實踐對於政治的想像，讓每一個參與這場運動的人民都成為運動主體。
文中提到，這起運動由「沒有臉孔」的群眾堅守於立院場內外，承受著隨時可能遭逢攻堅的高壓情緒，承受著露宿街頭的風吹雨淋，憑藉的是對於政治空轉的憤怒，以及想像一個美好未來的熱情。而這股能量應如何運用、應如何引領群眾參與運動，是作為運動者不可迴避的政治責任。
可惜的是，決策核心領導者未能勇於實踐對於政治的想像，讓每一個參與這場運動的人民都成為運動主體，都擁有發聲的權利，使得群眾只能接受決策核心的指示發落，無從參與並實踐出自己對於運動的想望。
宣言中也條列多項「不同意」立場，包含這場運動早已成為全民運動，卻始終以學生運動作為號召；質疑這場引發全民關注的反服貿運動，在議題設定上略過對自由貿易的批判，僅成為反對黑箱的民主程序批評。在討論決策機制上，這場運動選擇由部分領袖進行決議，壓抑了運動參與者的自主性，也背棄了運動本質深化民主的精神。
