經濟日報記者鍾泓良／綜合報導
台北市長柯文哲以東區門戶計畫新建大樓被迫限電當作台電缺證據，台電8日早上解釋是因延宕23年的松湖超高壓變電所未完成。台北市政府發言人陳智菡下午反嗆，台電大打烏賊戰，故意誤導成是松湖變電所，台電晚間再回應，松湖變電所是超高壓變電所，與陳智菡所稱的玉成變電所功能及角色不同。
陳智菡表示，東區門戶供電問題，應由台電「北西電網」負責，台電數年前已有規劃興建「南港玉成變電所」加強供電，但數年來卻遲遲未積極向地方說明溝通，導致南港玉成變電所興建期程一再延宕，影響供電並成為阻礙地方開發的絆腳石。
她痛批台電不思解決，還硬扯另一個供電系統（北東電網）的內湖松湖變電所來打烏賊戰，「台電會出這種新聞稿，難道又是人為疏失？身為國營事業卻連誠實都做不到，一再利用專業知識製造假象愚弄人民，如何讓人相信改革決心？」
台電晚間則再回應，松湖變電所為超高壓變電所，主要為解決台北市東區內湖、南港的供電瓶頸，目前台北東區僅靠汐止超高壓變電所，但尖峰供電量早已超過安全運轉上；而陳智菡所稱的玉成變電所屬於區域型變電所，兩者功能及角色與松湖變電所並不相同。
官員解釋，若以道路形容，玉成變電所像是市內快速道路，松湖變電所則是連結城市間的高速公路；現階段就像是車流量（港湖用電量）都暴增，但道路（電網）還是無拓寬；蓋區域快速道路可以解決市內交通需求，但從外縣市連到港湖的交通還是會出現瓶頸。
台電說，興建超高壓變電所時有評估過內湖垃圾山、內湖污水處理廠等11處地點，但都不適合興建。松湖變電所現址是經過北市府在2004年至2006邀請各領域專家學者組成「松湖E/S設置地點評估專案小組」評估認可最適當地。
港湖地區大面積閒置土地不斷開發利用，已難再覓得技術面、法規面整體評估優於現址之土地，「不管是松湖還是玉成變電所，懇請市府能支持，解決電網壅塞問題，共創多贏。」
柯文哲於網路節目批，東區門戶計畫中台北生技大樓就遭限電，能源計畫2050淨零碳排放政府也只寫到2025年，蔡總統留下一堆爛攤子。台電上午解釋由於近年港湖地區工商業蓬勃發展，加上東區門戶計畫的成功吸引人潮，汐止變電所供電負載已經飽和緊繃，且已無法再擴充容量，因此沒有辦法再多增加供電。
面對地方意見，台電2018年已決定改採變電所全地下化設計，地上層規劃多目標公共設施，包括停車場、幼兒托育及長者日間照顧，目前多目標計畫送台北市政府審查中，但尚未通過。
松湖超高壓變電所規劃於馬英九擔任台北市長時期，豈料因為遇上地方抗爭延宕23年，包括郝龍斌及柯文哲都未積極處理，至今仍舊未通過都市設計審議。巧合的是，柯文哲在2017年8月受訪談到松湖變電站時，面對台電警告，柯文哲卻嘲諷，台電說不蓋會缺電，但至今仍無缺過電，他呼籲台電提出數據，並建議不然就缺一次看看；如經過了五年，真的一語成讖。
