文／賴淑惠
「女朋友說，一定要買了房子才能結婚，怎麼辦？」常常在PTT看到這樣的討論，下面回應的不平網友，如雪片般飛來，說真的，有錢誰不買房娶妻好過年？但，談何容易？這種想法背後，說穿了，還不是父權思想作祟，時代已經不同，身為女性同胞，我們想爭取平權，就不該只「選擇性」平等，有房男人是不是真的帥十倍？見仁見智，不過，我一向主張「有房女人有自信」！
一定要有房才能結婚？作者認為買房「平權」時代已經來了（好房網News記者賈蓉／攝影）
只嫁「有房男」？寄人籬下矮半截 不如靠自己！
我想起高中姊妹小玲最近的故事，讓我感觸特別深，兩個月前，小玲打給我，說想要買房，要我幫忙給點意見！這個好姊妹嫁的很不錯，老公家裡環境不錯，還在金融界工作，每個月賺個10萬不是問題，我以為她是手頭有閒錢，想買間房子投資，沒想到，細問之下，才知道她跟老公結婚十年，雖然生了三個孩子，但老公脾氣暴躁，對孩子的教育也毫無耐心，每次一不高興，就對母子四人大呼小叫，小玲氣不過，要老公對家人尊重一點，沒想到老公一開口就嗆她「不高興，妳就搬出去啊！」幾次下來，惹毛了心高氣傲的小玲。
其實，不過就在去年，我們一群姊妹，才開開心心到小玲老公剛花三百萬裝潢的房子參觀，儘管算不上什麼頂級豪宅，但裏頭不只有挑高的樓中樓，三個孩子還各自有書房，寬敞舒適不在話下，當時大家又羨慕又忌妒，當場還有同學說結婚就是要找個有房男人，才算真幸福，短短不到一年，小玲就差點被掃地出門！
當年，姿色中上的小玲，在大學何嘗不是追求者眾，而她自己的家境也不差，但，小玲媽媽千叮嚀萬囑咐，要他選個有房老公，如今，這口氣，她說什麼也忍不下去，一陣爭吵後，老公提出離婚的要求，小玲二話不說，一邊自己先找律師擬離婚協議書，一邊就在老公家附近找物件，「但，為什麼要在老公家附近買房子？」我聽了一頭霧水，原來，她還是放不下三個還小的孩子，但又養不起他們，打算白天找份工作，晚上再回到老公家做飯陪小孩，所以不能住的太遠。
這就是為人母的女人心情，可以放下一段婚姻，卻捨不下百轉千迴的親情，於是我開始陪著小玲到處看屋，急著買屋的她，咬牙拿出這幾年的私房錢，又低頭跟娘家借了一筆頭期款，但又怕被房仲騙，只能偽裝單身自住客，還要我陪著扮黑臉，買賣過幾間房的我，反正就是晚娘面孔盡出，總不能讓姊妹已經受了委屈，連買房都買貴！前後挑了兩個月，上星期終於在板橋挑到一間22坪的1+1房，雖然大小比不上以往，小玲卻開心的無以復加，這段婚姻還走不走的下去，她不知道，但心裡總算是踏實了。
薪資扁平化時代 男女「協力購屋」成趨勢
所以，「買了房子的女人，就可以跟男人大聲說話？」當然不是！而是時代不一樣了，買房這件事，早就不應該偏狹的用性別來區分，當我們身邊高薪的女性越來越多，買房的壓力，為什麼要毫無理性的被視為是「大男人的責任」？換個角度來說，當我們這個社會的男人，一直被賦予這種父權化的要求，就很容易出現像小玲老公這樣，「買了房就是老大」的迂腐恐龍式思想！
尤其，當我們的年輕人薪資結構越來越困窘，22K這件事情，早就沒有在挑男女，這是歷史共業，我身邊有很多年輕情侶，連吃個飯都早是AA制，大家各付各的，時代考驗青年，但真的無須再對男性如此嚴苛，我見過買不起房子的情侶省吃減用，合租一間小雅房，就是為了每個月多存一萬元當買屋基金；也見過有薪水較高的女生，買了房子，讓搬進來住的男友繳租金，幫忙分擔房貸，也減輕自己的壓力，人家的感情一樣甜蜜蜜，在買房這件事情上，真的無須再搞什麼「男尊女卑」，這也未免太過時，畢竟兩個人在一起，是為了互相照顧支持，而不是為了找張「長期房票」。
一人計短、兩人計長，即使情侶或夫妻同心，要協力購屋，都仍是一條漫漫長路，但身為一個現代女性，當購屋變成現在年輕人無比艱鉅的時代挑戰，寧可因應時勢、轉換觀念，而不是拿裹小腳時代的思想，鉗制自己已經壓力沉重的另一伴，當「成家」變成兩人一起前進的目標，一人承擔一半責任，女人也可以有多點尊嚴與參與感，也不失為兩人關係中的一種平衡力量！
