癡等都更不願動刀? 他因「這問題」陷交戰 網愣:有夢最美

2021/11/06 11:55
好房網News記者黃芸涵/綜合報導
 
購置老公寓有房價便宜一大誘因,有些民眾更看中「都更」潛力,盼望房子一夕間能脫胎換骨。一名網友表示,家中正考慮裝設天然氣,但一想到成本費用,以及都更問題,花這筆錢下去豈不是浪費?引來網友回應,都更沒想像簡單。
 
這名網友購買一間屋齡50年老公寓,起初想,不管有無都更皆不會介意,如今卻為了這問題傷透腦筋。原PO表示,想在家中安裝天然氣下廚,但費用要價約4萬元,還不包括後續的月租費。雖然天然氣較電熱水器省錢「但也要有時間攤提,很難想像是幾年,我覺得給它十年也不見得攤得回來,畢竟現在花下去,幾年內有機會被拆掉都更的話,那就不划算了!」。
 
網友懷抱都更機會不願多花錢裝修老屋。示意圖/pixabay

 

貼文一出,網友愣回「幾百萬都在買了」、「地段好,就花下去。幾年的房子都一樣」、「這麼會算,乾脆電陶爐買兩個放著,要煮再插電用就好」、「能都更就賺翻了,還會去管這幾萬…不過IH爐比較划算,一樣四萬塊,還可以帶走」、「桶裝瓦斯可以考慮一下」、「當然裝阿,除非已經開始談都更,五年內都更機率很低的,十年也很拚喔」。
 
網友認為生活便利比賭都更機會重要,「都更?想太多」、「都更不是說說而已,要看地段,不是想都就都的」、「房子要確定有要都更才有意義啊!不然生活所需便利大過心中都更夢」。
 
不過,也有人抱持都更想法,不願在老屋上多做努力,「我有一間公寓,想法跟你一樣,除非有迫切需要,不然我不會在花大錢在房子上面,因為過幾年就要都更」。
 
據內政部統計,全國住宅平均屋齡為32年,40年以上老屋占比32%。六都之中,桃園市屋齡27年最輕,台北市的屋齡最老且40年以上老屋占4成。統計指出,屋齡高於平均值的直轄市包括台南市33年,老屋占比31.7%、台北市36年44.2%,高雄市則與平均值相當。
 
房產專家胡偉良曾表示,早期的老舊建物現存容積早已遠遠超過現行法規的建築容積上限,甚至大過「都更或危老改建」可給予容積獎勵的最大上限,導致改建成效不佳。
 
而老屋想「室內一坪換一坪」,在絕大多數的情況下都有困難,尤其對於坐落在法定容積不到300%地區的房子。以台北市為例,絕大多數的住宅區容積率只有225%(住三),而現存4、5層樓的老屋容積大多在280%以上,在改建後幾乎都換不回原本的室內坪數。

更多新聞