互補性效益 小蛋不怕大蛋取代

2024/03/03 09:33
中國時報記者丁上程/台北報導
 
台北大巨蛋、小巨蛋兩顆蛋正式「孵」出後,外界關注2個場館是否出現取代效應。仔細比較場館大小、座位數及周邊狀態,可明顯看出大小巨蛋不僅能共存,還有「互補性」效益。
 
大巨蛋2月正式開幕,外界就對舉辦演唱會引頸期盼,目前大巨蛋雖不符舉辦演唱會的建築技術規則相關規範,但北市府當初簽核使用執照時,已允許大巨蛋通過第三方單位檢驗就可辦演唱會,在大巨蛋演唱會解禁前,小巨蛋仍是市區辦演唱會的首選。
台北大巨蛋營運後,與台北小巨蛋的競爭合作關係讓外界好奇。圖為台北小巨蛋。圖/台北捷運公司提供
北市府表示,即使未來大巨蛋能順利辦演唱會,小巨蛋的需求性仍不會被取代,原因在於「座位數」。大巨蛋若辦演唱會,最多可容納5萬9833人,小巨蛋則是1萬5000人,欲辦演唱會的藝人或表演團體,自然會視自身實力有所選擇。
 
市府強調,無論大巨蛋或小巨蛋,與其說相互取代,不如說互補性相當高,加上位在南港的台北流行音樂中心,表演廳最多可容納5000人,3間場館可說包辦小、中、大型演唱會的主辦條件。
 
大巨蛋在去年預備賽與亞錦賽後,北市體育局與遠雄集團都接獲不少缺失與建議,包含部分廁所沒供水、標示不清導致需繞遠路、觀賽視線遮蔽、啦啦隊應援區太小,甚至場內出現老鼠啃咬電線、散場動線缺乏引導人員,有人因標誌設置不佳而誤闖工區,有民眾希望場館內增加販售食物或紀念品的店家、攤販。
 
對此,遠雄說,已聽取觀眾與球員的建議與反饋,各項缺失由廠商陸續改善,保障民眾觀賽體驗。遠雄強調,針對散場動線與標示已派員全面清查,並對未開放的工區及逃生梯以標示阻隔,避免再有誤闖。

更多新聞