聯合報 記者盧宏奇、尹慧中、李娟萍／台北報導
LINE@生活圈將自四月十八日起採低、中、高用量分級收費，不僅許多網紅、部落客大喊傷荷包，許多證券期貨商及投顧老師等也以LINE@功能與客戶高度互動，未來發訊費用恐暴增。相關人士指出，由於成本增加，透過LINE@行銷的「網紅經濟」恐先受影響，預料將轉往其他社群工具。
據LINE先前統計，目前LINE@帳號約一百三十萬個，主要是中小商家，但先前與LINE的官方帳號服務定位上互相混淆。依據LINE台灣廣告事業部分享，今年將LINE@以及官方帳號統一定位為「官方帳號服務」，因此能更精準計費。
Line@生活圈將自4月18日按新收費機制收費，券商期貨及投顧老師等業者，訊息費用將暴增。
記者昨致電LINE公關窗口，並未取得進一步說明。不過，LINE台灣廣告事業部副總王俞蓉、LINE台灣廣告事業部策略企劃總監許嘉真先前分別預告，今年改變商業服務模式後，更能以受眾人數的使用量來區分收費標準，讓企業更能有淡旺季調整。
此外，由於部落客、網紅等社群經濟工作者也多利用LINE@來號召粉絲，不少投資業界人士也利用LINE@與會員溝通，在得知未來調整費用後，也明顯感受到成本上升的危機。
知名部落客電腦王阿達就表示，經過這次調價，百分之九十九的小廠商LINE＠也會死絕，只剩大企業官方帳號。他舉例說自己有四點六萬個好友，以前月費只要三、四千元，未來發一則就要四千六百元，以流量轉換率來說，花同樣的錢LINE的效果大概僅臉書的十分之一。
擁有會計師執照的資深證期分析師李冠嶔認為，目前LINE@收費相對便宜，發送訊息成本比電信業者低很多，甚至有人月付七百至八百元，卻發送幾十萬則訊息，應以價制量，避免資源浪費。但也因成本上升，預料未來透過LINE@行銷的明星、投顧分析師、券商可能減少。
投資業界行銷專家王克瑞認為，企業在網路時代行銷，中小企業要不要用LINE@，應先行去評估行銷價值。首先，中小企業要先了解客戶性質及來源，在LINE@的黏著度狀況，如果客戶黏著高，表示LINE@平台效用高，即使LINE@調價，業者也得付費，反之，可考慮其他行銷方式。
