記者尹慧中／台北報導
鴻海集團戰略投資的夏普積極提高品牌價值，在美國狀告大陸海信子公司傳出新進展。接近夏普相關人士昨（3）日指出，將集中火力在美國加州法院訴訟，尋求速戰速決、收回北美品牌經營，讓夏普能以更好品質服務消費者。
外電報導，夏普在美國狀告海信與子公司，隨後海信基於層級要求訴訟移到聯邦法院進行，夏普預計將撤銷對海信總部的訴訟，但將海信美國法人等四家公司的訴訟移回加州法院審理。
日本媒體報導，夏普提出申請，將訴訟從聯邦地方法院移回加州高等法院。主因夏普研判訴訟主張能更容易被理解，有望讓訴訟朝向對夏普有利方向。
夏普相關人士指出，海信主張母公司因為國家層級，需要用聯邦法院審理，是在打拖延戰術。夏普是撤告海信母公司，但維持控告海信四家美國子公司，希望能儘速完成司法程序。
夏普相關人士強調，「海信如果沒有品質不好、為何不敢正面應戰，只敢用這些法律戰術，身為國家企業，應該以最好品質服務客戶與正面接受檢視」。相關談話展現出夏普狀告海信是要積極提高品牌價值的決心。
夏普向美國加州法院控告海信、主張海信違反契約，以SHARP品牌販售低品質且壓低價格的液晶電視產品，讓夏普品牌聲譽受損，除要求海信停止使用商標，並向海信提出至少1億美元（約新台幣30億元）損害賠償。
鴻海集團戰略投資夏普前，夏普前任管理團隊與海信簽訂品牌授權契約。當時夏普同意，海信可於2016年1月起的五年內，在美國販售液晶電視產品使用夏普品牌。
夏普前任管理團隊品牌授權給其他廠商經營，主要是當時連年虧損，在當地經營管理績效不佳，才決議以授權委託方式讓海信在美國銷售夏普電視，夏普收取授權費。如今鴻海集團戰略投資夏普後，當年策略已與夏普發展價值不同調。
